FTX:s Konkurs och Fordringsägarkommunens Utmaningar
FTX:s fordringsägarkommun väntar på en dom nästa vecka som kan tillåta FTX:s konkursbo att frysa utbetalningar till fordringsägare i ”begränsade länder”, inklusive Kina. På tisdag förväntas den amerikanska konkursdomstolen i Delaware fatta beslut om en motion som kan ge FTX:s bo rätt att hålla inne utbetalningar till fordringsägare i 49 länder som de har klassificerat som ”begränsade jurisdiktioner”.
Om domstolen godkänner motionen varnar berörda fordringsägare för ”förödande konsekvenser” som kan sträcka sig långt bortom FTX-fallet. ”Denna motion handlar inte bara om FTX-fordringsägare. Den sätter ett farligt prejudikat som kan underminera förtroendet för det globala kryptovalutaekosystemet,” säger Weiwei Ji, en fordringsägare känd som Will på X.
Potentiella Konsekvenser av Domstolsbeslutet
Enligt Ji kan ett potentiellt godkännande av domstolen av FTX:s motion angående de begränsade länderna bli en standardprocedur för liknande kryptovaluta-konkursärenden. ”Vid framtida konkurser kan vilken offshore-börs som helst som ansöker i USA kopiera FTX — ensidigt klassificera länder som Kina som ’begränsade jurisdiktioner’, beslagta användares tillgångar och lagligt vägra återbetalning,” säger Ji i ett inlägg på X.
”’Begränsade’ listor fastställs inte av domare. De behöver bara anställa en advokat för att skriva ett memo — och det är allt,” tillägger han.
Invändningar och Reaktioner
Sedan FTX:s bo lämnade in motionen den 2 juli har förslaget dragit till sig cirka 40 invändningar fram till fredag klockan 11:00 UTC, enligt domstolsprotokoll som granskats av Cointelegraph. Det faktiska antalet kan vara betydligt högre. Enligt Ji har medlemmar av den kinesiska fordringsägarkommunen angett så många som 69 invändningar.
De flesta invändningar kommer från kinesiska FTX-fordringsägare, som utgör mer än hälften av de totala inlämningarna, inklusive invändningar från Ji. Detta stämmer överens med att Kina står för 82 % av det totala värdet av potentiellt påverkade krav bland jurisdiktioner som klassificerats som ”begränsade”.
Förutom de kinesiska fordringsägarna inkluderar listan över invändningar minst en inlämning från Saudiarabien av Faisal Saad Almutairi. ”Genom att kategorisera fordringsägare i vissa länder som otillåtna för utbetalningar, diskriminerar planen orättvist. Mitt land förbjuder inte ägande eller handel med kryptovaluta, och regulatoriska farhågor är spekulativa och inte en giltig rättslig grund för att neka återbetalning,” står det i Almutairis invändning.
Marknadsreaktioner och Framtida Utsikter
Nyheterna om motionen har utlösts volatilitet i FTX-fordringsägares krav, specifikt relaterat till de berörda jurisdiktionerna. ”Vi har observerat en kraftig nedgång — som sträcker sig från 20 % till 30 % — i prissättningen av krav som härstammar från så kallade begränsade jurisdiktioner,” säger Federico Natali, partner på den konkursfokuserade plattformen Paxtibi, till Cointelegraph.
Paxtibi uppskattar att över 5,8 miljarder dollar i FTX-krav har sålts av kunder till kreditfokuserade fonder. ”Det erbjudna priset är, enligt min åsikt, inte särskilt vänligt,” säger Ji i ett annat inlägg på X, med hänvisning till FTX-krävens köpare som FTXcreditor.com. ”För min del kämpar jag fortfarande för att få vad vi rättmätigt förtjänar — inte att tvingas sälja våra krav,” tillägger han.
Enligt FTX-fordringsägaren Sunil Kavuri finns det fortfarande 1,4 miljarder dollar av FTX-krav som väntar på lösning, med 380 miljoner dollar som kommer från Kina och 660 miljoner dollar i omtvistade krav. Yuriy Brisov, grundare av kryptoregleringsplattformen CryptoMap, säger till Cointelegraph att ett beslut att sälja ett krav beror på varje persons risktolerans, tillgång till information och förståelse av den rättsliga processen. ”Den större poängen är denna: När krav blir valuta, blir juridisk precision strategi. Och FTX är bara ett fall i en ny era av global digital insolvens,” säger han.
