Marvin Bertins Varning om Säkerhetsrisker
Marvin Bertin har uttryckt oro över safety risks som broar och wrapped assets medför. Han varnar för att dessa lösningar introducerar sårbarheter som kan kompromettera Bitcoins säkerhetsmodell.
Broar och Wrapped Assets
I den snabbt växande världen av decentraliserad finans har korskedjelösningar, såsom broar och wrapped assets, blivit populära verktyg för att förbättra interoperabiliteten mellan blockkedjor. Men Marvin Bertin, medgrundare och VD på Maestro, utfärdade nyligen en skarp varning på X:
”Broar är riskabla! Wrappers är värre. Om det inte är på Bitcoin, är det inte Bitcoin.”
Bertins påstående fokuserar på grundläggande säkerhetssårbarheter som, enligt hans perspektiv, fundamentalt undergräver essensen av Bitcoins säkerhetsmodell.
Centraliserad Kontroll och Incidenter
Maestro-VD:ns främsta oro kretsar kring centraliserad nyckelkontroll och skapandet av enskilda felpunkter. Han pekar direkt på incidenter som Ronin Network-hacket, där över 540 miljoner dollar stals, och Wormhole-brosexploateringen, som resulterade i en förlust på 320 miljoner dollar. Dessa incidenter, berättade Bertin för Bitcoin.com News, var möjliga eftersom dessa broar, trots sin komplexitet, förlitade sig på en begränsad uppsättning signatärer eller förvaltare som kontrollerade de underliggande tillgångarna.
Komplexitet och Sårbarhet
När dessa nycklar komprometteras kan hela systemet kollapsa, vilket leder till massiva finansiella förluster. Detta står i direkt kontrast till Bitcoins design, där kontrollen är distribuerad bland ett stort nätverk av gruvarbetare och noder, vilket gör en enskild angreppspunkt praktiskt taget omöjlig. Wrapped Bitcoin (wBTC), till exempel, förlitar sig på förvaltare som håller den ursprungliga BTC, vilket återintroducerar ett lager av förtroende som Bitcoin specifikt designades för att eliminera.
Utöver centraliserad kontroll framhäver Bertin hur dessa lösningar ”drastiskt expanderar angreppsytor genom komplex smart contract-logik.” Broar och wrappers drivs ofta av intrikata smart contracts som hanterar låsning, myntning och bränning av tokens över olika kedjor. Ju mer komplex koden är, desto högre är sannolikheten för oförutsedda buggar, sårbarheter eller logiska brister som kan utnyttjas av illvilliga aktörer.
UTXO DeFi som Lösning
Som ett grundläggande alternativ till dessa riskfyllda korskedjemetoder föreslår Bertin ”UTXO DeFi” som lösningen för ”on-chain, trustless och säker” decentraliserad finans för Bitcoin. Han förklarar att UTXO DeFi direkt utnyttjar Bitcoins inhemska unspent transaction output (UTXO)-modell, delvis signerade bitcoin-transaktioner (PSBTs) och innovativa metaprotocols som Runes och Ordinals.
Denna metod gör det möjligt för projekt att bygga säkra, tillståndsfria decentraliserade applikationer (dApps) direkt på Bitcoins Layer 1 utan att behöva använda broar eller wrappers. Bertin delar exempel som Magic Eden, som använder PSBTs för att underlätta säker handel med Runes och Ordinals, och Liquidium, som använder Discreet Log Contracts för icke-förvaltad utlåning.
Utmaningar och Framtidsvision
Dessa projekt, hävdar han, visar hur on-chain-lösningar kan bevara Bitcoins inneboende säkerhet och förtroendefrihet samtidigt som de möjliggör avancerade finansiella funktioner. Bertin erkänner dock att det finns utmaningar för en bredare adoption av UTXO DeFi. Dessa inkluderar en brant inlärningskurva för utvecklare av UTXO-scripting, som är en specialiserad form av programmering för Bitcoin-transaktioner.
Under tiden, när han fick veta att många projekt redan förlitar sig starkt på wrapped assets och korskedjebroar för likviditet, insisterade Bertin på att branschen inte fullt ut förstår de systemiska riskerna som är involverade. Istället identifierade han en innovativ lösning och skisserade sin vision för DeFi:
”Innovationer som avsiktsbaserade lösare (t.ex. Across, Uniswap X) möjliggör nu korskedjebyten utan att broa tillgångar, vilket eliminerar mycket av den komplexitet som traditionellt gör broar sårbara. Min vision för en förtroende-minimerad DeFi-framtid bygger på inhemska, säkra primitiva.”
Hinder för Traditionella Finansinstitut
När det gäller utmaningar som förvaltare, banker eller traditionella finansinstitut (TradFi) står inför när de arbetar med BTC eller vill lägga till kryptotillgångar till sin kassa, identifierade Bertin tre nyckelhinder: regulatorisk osäkerhet, operationell och säkerhetskomplexitet samt förvaltningsintegration.
Enligt Bertin har hans företag en specialiserad plattform som hjälper dessa institutioner att övervinna utmaningarna samtidigt som de förblir i överensstämmelse.
”Maestro tar en partnerledd strategi för att ge institutioner möjlighet att säkert integrera Bitcoin i kassa- och investeringsverksamhet, samtidigt som de bygger intern expertis och förtroende.”
