XRP:s Juridiska Status
XRP:s juridiska status står stark när domstolen slutför avvisningarna av överklaganden, vilket avslutar Ripple och SEC:s utmaningar och cementerar ett avgörande prejudikat i USA:s kryptoregleringshistoria.
Domstolens Beslut
Den amerikanska appellationsdomstolen för den andra kretsen erkände den 22 augusti 2025 formellt att både Ripple Labs Inc. och den amerikanska värdepappers- och börskommissionen (SEC) hade avvisat sina respektive överklaganden. Detta stängde det överklagande kapitlet av deras fleråriga juridiska konfrontation angående XRP.
I en kortfattad processuell dom accepterade domstolen den gemensamma stipulationen enligt Federal Rule of Appellate Procedure 42, vilket avslutade den överklagande granskningen och bekräftade de underliggande distriktsdomstolens beslut. Verkställande direktörerna Brad Garlinghouse och Chris Larsen, som listades som appellanter tillsammans med Ripple, ingick också i ärendets slutliga disposition.
”Stipulationen är härmed ’Så bestämd.'”
Slutförandet av avvisningarna lämnade de lägre domstolens fynd på plats och avslutade ett noga följt fall som har påverkat den regulatoriska diskursen kring digitala tillgångar i USA.
Bakgrund och Utvecklingar
Målet inleddes i december 2020, då SEC:s ursprungliga klagomål påstod att Ripple genomförde en oregistrerad värdepappersutgivning genom sina XRP-tokenförsäljningar. SEC hävdade att XRP uppfyllde den lagstadgade definitionen av ett värdepapper och därmed var föremål för regulatoriska krav enligt amerikansk värdepapperslag.
Ripple ifrågasatte denna ram och hävdade att XRP inte uppfyllde kriterierna i Howey-testet, den juridiska standard som används för att avgöra om en transaktion kvalificerar sig som ett investeringskontrakt. Distriktsdomare Analisa Torres utfärdade en dom som fastslog att XRP-försäljningar på offentliga börser till detaljhandelsinvesterare inte utgjorde värdepapperstransaktioner, medan direkta försäljningar till institutionella köpare gjorde det.
Denna delade dom, som inte erbjöd någon absolut seger, etablerade ett prejudikat som kan forma hur domstolar tolkar klassificeringen av digitala tokens i framtida verkställande åtgärder.
Konsekvenser och Avslutning
Efter beslutet ålade domstolen Ripple en civil penningböter på 125 miljoner dollar – en betydande minskning från de 2 miljarder dollar som SEC begärde. Ripple och SEC nådde sedan en lösning, men deras gemensamma förlikningsmotion avslogs av domstolen, som upprätthöll integriteten i sin dom.
Utan någon gångbar väg för att ändra utfallet genom fortsatt rättslig process valde båda parter att dra tillbaka sina överklaganden, vilket slutförde domen och den tillhörande bötesbeloppet utan ytterligare modifiering.
