Debatten om CBDC
När amerikanska lagstiftare återvänder från sitt augustiuppehåll står debatten om centralbankernas digitala valutor (CBDC) återigen i fokus för kryptopolitiken. I det senaste avsnittet av Byte-Sized Insight talade Cointelegraph med Sheila Warren, VD för Project Liberty Institute, om huruvida CBDC-debatten i Washington speglar verkliga risker eller politisk posering, samt vad det betyder för framtiden för den digitala dollarn.
Stödet för en CBDC hävdar att en sådan valuta skulle äventyra medborgerliga friheter genom att ge regeringen oöverträffad tillgång till finansiella data. Representanten Tom Emmer, som sponsrade Anti-CBDC Surveillance State Act som antogs av representanthuset i juli, varnade:
”Det är statskontrollerade, programmerbara pengar som, om de utformas utan integritetsskydd som kontanter, skulle kunna ge den federala regeringen möjlighet att övervaka och begränsa amerikaners transaktioner och övervaka varje aspekt av våra dagliga liv.”
Men policyexperter föreslår att denna specifika inramning förenklar frågan. Federal Reserve har upprepade gånger sagt att de inte kommer att lansera en CBDC utan uttryckligt godkännande från kongressen, och varje potentiell design skulle kunna inkludera integritetsskydd.
”Du kan designa en CBDC som har betydande skydd för integriteten. Du kan designa en CBDC… som är helt transparent och har noll skydd för integriteten. Och dessa är designval,”
sa Warren.
Börja din kryptoresa med Coinbase!
Gå med i miljontals människor världen över som litar på Coinbase för att investera, spendera, spara och tjäna kryptovaluta på ett säkert sätt. Köp Bitcoin, Ethereum och mer med lätthet!
”Just nu ser jag inte att idén om att en CBDC är ett akut hot mot amerikansk integritet är verklig. Mycket av den nuvarande hållningen är retorisk och politisk till sin natur.” Den amerikanska positionen står också i kontrast till andra stora ekonomier. Kina har redan lanserat sin version av en CBDC, medan Europeiska unionen och Indien genomför pilotprojekt.
”Det du ser nu är faktiskt en ganska betydande avvikelse med USA från många andra stora ekonomier… USA, under denna administration och denna kongress, har tagit en mycket anti-CBDC-hållning,”
sa Warren. Hon särskilde mellan grossist-CBDC:er, som används för interbankavvecklingar, och detaljhandels-CBDC:er, som skulle vara konsumentinriktade.
”I USA har jag aldrig trott att en detaljhandels-CBDC faktiskt skulle hända. Grossist gör mening. Detaljhandel gör det inte,”
sa hon.
Stablecoins och AI-oro
Istället kan tillväxten av stablecoins göra CBDC-frågan mindre relevant. Kongressen antog nyligen GENIUS Act, som ger stablecoins en regleringsram som kan påskynda antagandet. Warren ifrågasatte:
”Nu när vi har stablecoins… de kommer att expandera och bli vad jag har kallat jetbränsle för den digitala ekonomin. Det förändrar beräkningen om huruvida CBDC:er ens är nödvändiga.”
Medan lagstiftare förblir fixerade vid CBDC-striden, varnar vissa för att mer omedelbara hot mot integriteten förbises.
”Mycket större hot mot min integritet är vad som händer med mina data, vad jag ger frivilligt, vad de flesta av oss ger till AI,”
sa Warren.
”Till exempel sålde GMC individuella förardata… Jag finner det mycket mer skrämmande.”
Lyssna på hela avsnittet av Byte-Sized Insight för den kompletta intervjun på Cointelegraphs podcastsida, Apple Podcasts eller Spotify. Och glöm inte att kolla in Cointelegraphs fullständiga lineup av andra program!
