Bitcoin Core-bidragaren överväger hård gaffel
Bitcoin Core-bidragaren Luke Dashjr överväger att genomföra en Bitcoin-hård gaffel inom en snar framtid. Den kontroversiella utvecklaren är en stark motståndare till att öka storleken på OP_RETURN och hävdar att det inte finns något utrymme för icke-monetära data på den ledande blockkedjan. Därför anser han att det inte finns något behov av optimering.
Bitcoin Knots och dess filter
Dashjr underhåller Bitcoin Knots-klienten, som är en alternativ implementation av Bitcoin-noder. Ursprungligen kom Knots med filter som specifikt blockerar transaktioner med icke-monetära data. Men alla noder är skyldiga att lagra data inom samma block, och de filter som implementerats av Knots kan endast tillämpas på obekräftade transaktioner.
Förslag om kommitté och censur
Dashjr har nu erkänt att det är otillräckligt att enbart övervaka memoool. Enligt rapporten har han föreslagit att sätta upp en kommitté som skulle retroaktivt ändra data på den ledande blockkedjan. Detta skulle dock kräva att en Bitcoin-hård gaffel lanseras. Den hårda gaffeln skulle oundvikligen väcka stora bekymmer kring censur, med tanke på att det potentiellt skulle kunna leda till att all ”ogynnsam” data tas bort. Dessutom skulle nodoperatörer potentiellt kunna stå inför straffrättsligt ansvar om de vägrar att följa kommitténs begäran.
Reaktioner och anklagelser
Rapporten hävdar att Dashjrs meddelanden, som utgör grunden för rapporten, har verifierats, men den kontroversiella Bitcoin Core-bidragaren förnekar anklagelserna. Blockstream-VD:n Adam Back hävdar att anklagelserna är ”mycket värre” än han kunde ha föreställt sig.
Enligt BitMEX Research verkar detta vara en ”attack” på kryptovalutans centrala egenskaper för motstånd mot censur. Hårda gafflar används för att genomföra stora protokolländringar inom blockkedjor. Sedan lanseringen har Bitcoin-nätverket sett flera hårda gafflar, inklusive Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Cash (den mest framgångsrika hittills) och Bitcoin Gold.
