Bitcoins Historia och Debatten om Godtycklig Data
I en nyligen publicerad tweet avslöjar Bitmex Research en intressant del av Bitcoins historia: den första debatten om godtycklig data på blockchainen ägde rum i december 2010, där Bitcoins pseudonyma skapare Satoshi Nakamoto var involverad.
Version 0.3.18 och Diskussionen
Den 8 december 2010 släppte Satoshi Bitcoin version 0.3.18, som inkluderade en standardkontroll för att endast tillåta kända transaktionstyper. Detta väckte oro bland vissa medlemmar av Bitcoin-gemenskapen, som fruktade att det skulle hindra användare från att lagra godtycklig data på blockchainen.
Bitmex delade skärmdumpar av diskussionen som involverade Satoshi och tidiga Bitcoin-användare, inklusive Christian Decker, Gavin Andresen, Theymos och RHorning, hämtade från Bitcointalk-forumet.
Argument och Reaktioner
Under diskussionen om uppdateringen återkom Satoshi och påpekade att nya transaktionstyper kunde läggas till om applikationer, som BitDNS, behövde det. Debatten fortsatte, där vissa hävdade att om godtycklig data tilläts i protokollet av design, med klientstandarder, skulle regeringen se på det annorlunda.
Theymos släppte då en patch-klient som tog bort restriktionerna på icke-standardtransaktioner.
Adam Back, Blockstream-VD, reagerade på Bitmex Researchs tweet och sa: ”Tid är en platt cirkel. Det var Satoshi som argumenterade för data som initialt var tillräcklig för en hash. De flesta av dessa argument skulle kunna ha skrivits denna vecka, inklusive de fyra ryttarna. Och ändå dog inte Bitcoin 2010. Något säger mig att det inte kommer att vara dött 2025 heller.”
Den Senaste Utvecklingen
Debatter om Bitcoin-blockchainen och dess framtid är inget nytt, men denna vecka tog diskussionen en ny vändning efter rapporter om att Luke Dashjr, utvecklare av Bitcoin Knots, övervägde en hård gaffel som skulle installera en betrodd multisig-kommitté med makt att retroaktivt ändra blockchainen, granska transaktioner och ta bort olagligt innehåll.
En rapport citerade påstått läckta textmeddelanden där Dashjr varnade: ”Antingen dör Bitcoin eller så måste vi lita på någon.” Dashjr har starkt förnekat dessa påståenden, men den senaste utvecklingen belyser en långvarig klyfta mellan Knots, som inför striktare regler för att blockera icke-monetär data som Ordinals och Runes, och Bitcoin Core, som är mer tillåtande.
