Grupptalan mot Meteora-grundaren
En ny grupptalan pekar ut Meteora-grundaren Benjamin Chow som hjärnan bakom de beryktade meme coins, LIBRA och MELANIA. Klagan hävdar att de framstående offentliga personerna—Första damen Melania Trump och den argentinska presidenten Javier Milei—som marknadsförde dem inte kan hållas ansvariga för de påstådda ”brotten” relaterade till ”bedrägeritokens.”
Bakgrund till klagan
Påståendena kommer från de senaste inlagorna i fallet Hurlock v. Kelsier Ventures, en grupptalan om bedrägeri och utpressning där Meteora, Chow och andra listas som svarande. Klagen fokuserar specifikt på lanseringen av fem tokens, där Milei-promoterade LIBRA och Trump-länkade MELANIA är de mest framträdande.
”Svarande lånade trovärdighet från verkliga personer eller teman—såsom det ’officiella Melania Trump’-myntet (MELANIA) och det ’argentinska uppvaknandet’-myntet (LIBRA) kopplat till president Javier Milei,” står det i klagen.
”Dessa ansikten och varumärken användes som rekvisita för att legitimera vad som faktiskt var en koordinerad likviditetsfälla. Klagande hävdar inte att dessa offentliga personer var skyldiga; de var bara fönsterdekoren för ett brott som konstruerades av Meteora och Kelsier.”
Marknadsföring och fall av värde
Första damen marknadsförde ett Solana-meme coin som använde hennes eget namn i januari—bara två dagar efter att hennes man, president Trump, släppte sin officiella token. MELANIA-myntet steg snabbt, innan det kraschade med 99% under de följande månaderna när meme coin-teamet tyst dumpade tokens.
På liknande sätt marknadsförde den argentinska presidenten Milei LIBRA-kryptovalutan, som presenterades som ett verktyg för att finansiera små argentinska företag. Det steg också i värde innan det snabbt föll med 90% på bara några timmar—och Milei raderade snart sina inlägg.
Analys och påståenden
On-chain analysföretaget Bubblemaps fann en koppling mellan plånböckerna som användes för att lansera MELANIA och LIBRA, vilket resulterade i den nämnda grupptalan. Istället för att skylla på dessa framstående personer, hävdar klagande att Chow var ”i centrum av företaget.”
Inlagan hävdar att Meteoras automatiserade marknadsföringsverksamhet var helt separat från Chows ”varumärke, infrastruktur och kodbas” för att driva ”pump-and-dump” tokens, som också verkade under Meteora-namnet.
”Chow samlade en liten grupp av betrodda samarbetare: Ng Ming Yeow (”Ming”), medgrundare av Meteora och Jupiter; och Davis-familjen, som agerade genom Kelsier Ventures (Hayden, Charles och Gideon Davis), för att genomföra bedrägeriet,” står det i klagen.
”Tillsammans lanserade och marknadsförde de minst 15 tokens som följde en identisk plan; denna klagan detaljerar fem av dem.”
Chows avgång och rättsliga åtgärder
Hayden Davis, VD för Kelsier Ventures, befann sig i centrum av debaclet efter att ha gjort en serie intervjuer efter kollapsen av LIBRA. Men inlagan hävdar nu att Davis genomförde ”minst 15 tokenlanseringar på Chows order,” och att det bredare Kelsier-företaget arbetade ”under [Chows] instruktioner.”
Chow avgick från Meteora i februari när detaljer om meme coin-lanseringarna började dyka upp. Chow svarade inte på Decrypts begäran om kommentar på X eller Telegram.
När Decrypt frågade advokatbyrån som representerar klagande, Burwick Law, varför de tror att Chow var i centrum av operationen, framhöll byrån privata Telegram-skärmdumpar av Davis som förklarade att han arbetade under Chows kommando.
I augusti beordrade dock en domare att 57,6 miljoner USDC kopplade till Libra-meme coin skulle avfrysa, eftersom domaren var ”skeptisk” till att klagande skulle lyckas i sitt fall. Kelsier Ventures svarade inte på Decrypts begäran om kommentar.
