Binance i Rättsligt Fokus
Binance befinner sig återigen i fokus för en rättslig tvist efter en incident 2022 som resulterade i en betydande förlust av användarfonder. En överklagandedomstol i Florida har beslutat att återöppna en långvarig tvist som involverar Binance, efter att ha funnit att fallet förtjänar en ny granskning.
Överklagandedomstolens Beslut
Enligt en rapport från Bloomberg den 3 december har den tredje distriktsöverklagandedomstolen i Florida tillåtit en delstatlig stämning att gå vidare mot Binance för dess påstådda misslyckande att frysa och återhämta cirka 1 000 Bitcoin (BTC) som stals 2022. Det förnyade fallet ger käranden, Michael Osterer, en möjlighet att argumentera för att Binance Holdings Inc., trots att företaget är baserat offshore, hade tillräckliga kopplingar till Florida för att tillåta att stämningen fortsatte genom lokala domstolar.
Underinstansen hade tidigare avvisat fallet på grund av brist på personlig jurisdiktion, men överklagandedomstolen fann att Binances amerikanska dotterbolag och dess beroende av amerikansk infrastruktur skapade tillräckliga juridiska grunder för att stämma i Miami-Dade County.
Bakgrund till Stämningen
Stämningen inleddes efter att Osterer rapporterade en stöld på 80 miljoner dollar, där hackare hade dragit ut cirka 1 000 BTC från hans plånbok. Han hävdar att hackarna konverterade och tog ut de stulna pengarna från ett Binance-konto innan företaget ingrep. Osterer anklagar börsen för vårdslöshet, kontraktsbrott och för att ha underlättat tvätt av stulen egendom genom att inte frysa användarfonder så snart stölden rapporterades. Han kräver att få tillbaka hela beloppet han förlorade, plus ränta.
År 2023 lämnade Osterer in en grupptalan å andra sidan för andra vars tillgångar hade stulits och påstås ha tvättats genom Binance. Medan ett relaterat federalt penningtvättsmål nyligen flyttades till Floridas södra distrikt, fokuserar den nuvarande domen på Osterers egna krav enligt delstatlig lag.
Jurisdiktion och Framtida Konsekvenser
Överklagandedomstolen avvisade uttryckligen Binances argument om att de saknade en fysisk närvaro i Florida och beslutade att Amazon Web Services hosting och Binances amerikanska verksamhet räknas som giltiga kontakter för jurisdiktion. Med detta beslut kan andra kärande känna sig uppmuntrade att återuppliva liknande delstatliga stämningar mot börser.
Binance har redan stått inför många stämningar i år som hävdar att företaget misslyckats med att säkra eller frysa stulna tillgångar. Domen kan undergräva offshore-börsers tidigare beroende av jurisdiktionsförsvar. Binance kan överklaga beslutet eller driva för skiljedom, som de har gjort i andra tvister. Fallet återgår nu till tingsrätten, där sakens meriter, vårdslöshet, kontraktsbrott och återhämtning av stulna medel återigen kommer att argumenteras.
