Portal to Bitcoin Samlar In 25 Miljoner Dollar
Bitcoin-inriktade interoperabilitetsprotokollet Portal to Bitcoin har samlat in 25 miljoner dollar i finansiering i samband med lanseringen av vad företaget beskriver som en atomisk över-disk (OTC) handelsdesk. Enligt ett tillkännagivande som delades på torsdagen med Cointelegraph, leddes finansieringsrundan av den digitala tillgångslångivaren JTSA Global. Denna finansiering följer tidigare investeringar från Coinbase Ventures, OKX Ventures, Arrington Capital och andra.
Lansering av Atomic OTC-desk
Tillsammans med den nya finansieringen lanserade företaget sin Atomic OTC-desk, som lovar ”omedelbar, tillitslös cross-chain avveckling av stora blockaffärer”. Den nyutvecklade tjänsten påminner om cross-chain atomiska swaps som erbjuds av THORChain, Chainflip och andra Bitcoin-fokuserade system som Liquality och Boltz. Vad som särskiljer Portal to Bitcoin är dess fokus på den Bitcoin-ankrade cross-chain OTC-marknaden för institutioner och valar, tillsammans med dess teknikstack.
”Portal tillhandahåller infrastrukturen för att göra Bitcoin till avvecklingslagret för globala tillgångsmarknader, utan broar, förvaltare eller inlindade tillgångar,” sa Chandra Duggirala, grundare och VD för Portal.
Teknologi och Säkerhet
Portal to Bitcoin utnyttjar Hashed Timelock Contracts (HTLCs) över flera kedjor och Bitcoin Taproot-kontrakt för att byta inhemsk BTC mot inhemska tillgångar på integrerade blockkedjor på ett icke-förvaltat sätt, med ett starkt fokus på att minska tillitsantaganden. HTLCs är utformade för att säkerställa att antingen sidorna fullföljer utbytet eller att båda sidorna återfår sina ursprungliga tillgångar.
Systemet utnyttjar BitScaler, ett lager-3 som liknar Lightning Network, byggt ovanpå Bitcoin och använder Taproot och policy-mallar. Det öppnar kanaler precis som Lightning-kanaler, vilket introducerar en hub-and-spoke-struktur där validatorfederationen är navet och likviditetsleverantörerna är spolarna. Affärer i dessa kanaler säkras med HTLCs.
För slutanvändaren innebär detta att de inte behöver lita på inlindade tokens med federationer och istället bara hantera inhemska tillgångar på sina inhemska kedjor. Systemet garanterar också att om funktionen stannar mitt i bytet och HTLCs går ut, kan medlen återkrävas.
Validatorer och Säkerhetsantaganden
Duggirala berättade för Cointelegraph att även om atomiska swaps existerar, är THORChain och Chainflip ”baserade på valv som tar förvaltning av medel från båda parter” som kontrolleras av validatorer. Till skillnad från Portal to Bitcoin, med sådana uppsättningar, ”kan en majoritet av illvilliga validatorer potentiellt stjäla alla medel som kontrolleras av valvet.” Liquality och Boltz ligger närmare Portal to Bitcoin i sin HTLC-baserade design, men de är mestadels enkla, en-swap-i-taget-verktyg, inte ett helt likviditetslager och DeFi-stack ovanpå Bitcoin med samlad likviditet. Detta gör projektets omfattning ganska annorlunda.
Säkerhetsantagandena PortalOS har en Notary Chain byggd på Ethereum Virtual Machine på Cosmos (EVMOS), med validatorer kallade Portal Guardians. Detta nätverk har 42 validatorplatser (nu ökat till 150 enligt Duggirala), med minst 21 som mål som minimum. Validatorurvalet är tillståndsfritt genom en PBT staking-auktion.
Ändå berättade Duggirala för Cointelegraph att den nuvarande validatoruppsättningen är tillståndsgiven och tillståndsgivna auktioner kommer att implementeras senare: ”Vi har medvetet hållit den initiala validatoruppsättningen till kända enheter och mer koncentrerad av den enkla anledningen att hantera nodprogramvara.” Dokumentationen förklarar att ett så lågt antal validatorer valdes medvetet och inte är ett problem, eftersom de inte kontrollerar några valv eller likviditetspooler.
”Validatorernas enda funktion i DEX är att matcha en köpare och en säljare, eller en part med en annan. De kontrollerar inte flödet av medel,” hävdade Duggirala.
Ändå, enligt dokumentationen, kontrollerar validatorer Lightning-navet och upprätthåller notary chain-tillståndet, inklusive prissättning, likviditetspoolredovisning, affärsmatchning och cross-chain-kontrakt för protokollets token. De förväntas också hjälpa till att driva en automatiserad marknadsgörare (AMM) när systemet går bortom sin nuvarande orderbokmodell. Det betyder att även om validatorer inte kan beslagta eller frysa användartillgångar direkt, kan de fortfarande censurera eller fördröja swaps, felprissätta marknader, störa funktionen av AMM eller helt stoppa systemet om de agerade illvilligt eller blev otillgängliga.
