Kritik mellan Adam Back och Nic Carter
Adam Back, VD för Blockstream, har kritiserat Nic Carter, grundande partner på Castle Island Ventures, för att sprida oro kring kvantdatorhot mot Bitcoin. ”Du gör okunnigt buller och försöker påverka marknaden. Du hjälper inte,” skrev Back i ett inlägg på X i fredags.
Bakgrund till konflikten
Detta kom efter att Carter förklarade varför Castle Island Ventures investerade i Project Eleven, en startup som fokuserar på att skydda Bitcoin och andra kryptotillgångar från hotet av kvantdatorer. Back påpekade att Bitcoin-gemenskapen inte förnekar behovet av forskning och utveckling av skydd mot potentiella kvantdatorhot, utan att detta arbete görs ”tyst”.
Carter svarar
Carter motsatte sig Backs kommentar och hävdade att många Bitcoin-utvecklare fortfarande är i ”total förnekelse” angående riskerna med kvantdatorer för Bitcoin. Castle Island Ventures investering har nyligen diskuterats på sociala medier inom Bitcoin-gemenskapen, och Carter avslöjade först detta i ett Substack-inlägg den 20 oktober.
”Jag nämnde detta i den första meningen av min huvudartikel om kvant. Kan inte bli mer transparent än så,” sa Carter.
Han berättade att han blev ”kvantpilled” och investerade i projektet eftersom Project Elevens VD, Alex Pruden, övertygade honom. ”Jag blev extremt orolig över kvantdatorhot mot blockkedjor. Jag satte kapital bakom mina övertygelser, har alltid gjort det,” förklarade han.
Riskerna med kvantdatorer
Carter lyfte fram flera punkter om varför kvantdatorer utgör en risk för Bitcoin, inklusive att regeringar planerar för en post-kvantvärld, att Bitcoin i sig är ”en buggbelöning” för kvantöverlägsenhet, samt den ökande mängden investeringar i kvantföretag.
Andra röster i debatten
Carter är inte den enda framstående Bitcoin-figuren som nyligen har varnat för det potentiella kvantdatorhotet mot Bitcoin. Vissa experter varnar för att hotet kan materialiseras inom så lite som två år. Charles Edwards, grundare av Capriole Investments, varnade i ett inlägg på X i torsdags att kvantdatorer kan utgöra ett verkligt hot mot Bitcoin inom de kommande två till nio åren om nätverket inte uppgraderar till kvantresistent kryptografi.
Andra är dock mindre oroade. Multimiljonärentreprenören Kevin O’Leary berättade nyligen för Cointelegraph Magazine att det inte skulle vara den mest effektiva användningen av kvantdatorer att bryta Bitcoins säkerhet, och argumenterade för att teknologin skulle vara mer värdefull inom områden som AI-drivna medicinska forskningar.
Adam Backs syn på framtiden
Under tiden har Back nyligen sagt att det är bra för Bitcoin att vara ”kvantredo”, men att det inte kommer att utgöra ett hot under de kommande decennierna, eftersom teknologin fortfarande är ”ridåligt tidig” och har forsknings- och utvecklingsproblem.
