BitMEX Research om Kvantdatorer och Bitcoin
BitMEX Research har delat en retrospektiv analys av den långvariga debatten kring kvantdatorer och deras potentiella hot mot Bitcoin. Analysen kontrasterar diskussioner från Bitcoins tidiga dagar (cirka 2010) med nutiden. Intressant nog hävdar BitMEX Research att argumenten som förs idag är nästan identiska med dem från för 15 år sedan.
Historiska Perspektiv
I de tidiga dagarna varnade vissa för att den amerikanska regeringen skulle kunna bryta Bitcoins kryptering (ECDSA) inom fem år och uppmanade till en omedelbar övergång till ”post-kvant”-algoritmer. En tråd från BitcoinTalk-forumet representerar en tidig debatt om det existentiella hot som kvantdatorer (QC) utgör mot Bitcoin.
Diskussionen sträcker sig från alarmistiska förutsägelser om Bitcoins död till skepticism kring genomförbarheten av kvanteknologi.
Tråden inleds med premissen att kvantdatorer fungerar som en ”massiv hammare” som skulle kunna krossa nuvarande kryptografiska algoritmer, vilket skulle göra Bitcoin värdelöst. Flera användare (Kiba, Grondilu) argumenterade för att om QC blir tillräckligt kraftfull för att knäcka Bitcoin, så kommer det också att kunna knäcka SSL, banksystem och militära hemligheter.
Reaktioner och Skepticism
En betydande del av forumet avfärdade hotet som ”science fiction” eller ”vaporware.” En användare noterade att den mest imponerande prestationen av QC vid den tiden var att faktorisera talet 15 och argumenterade för att det skulle ta årtionden att skala detta för att bryta kryptering. Användare ifrågasatte också legitimiteten av D-Wave.
Reflektioner från BitMEX Research
Om Bitcoin hade panikartat bytt till kvantresistent kryptering för 10 eller 15 år sedan, skulle det ha varit ett misstag, hävdar BitMEX Research. Tidiga post-kvant kryptografiska signaturer var massiva i termer av datastorlek (ofta i kilobyte). Att implementera dessa tidiga lösningar skulle ha ”uppblåst” blockkedjan, vilket gjorde transaktioner betydligt större, dyrare och långsammare att bearbeta.
Genom att vänta kan Bitcoins utvecklare nu se på mycket mer effektiva teknologier. En 350-byte signatur är ett stort genombrott och är tillräckligt liten för att vara praktisk inom Bitcoins blockstorleksgränser. För sammanhang, standard Bitcoins signaturer (ECDSA/Schnorr) är mycket små (~64 byte), medan tidiga kvantresistenta scheman var tusentals byte.
