Indiens oro över virtuella digitala tillgångar
Indiens inkomstskattemyndigheter har anslutit sig till Riksbanken i Indien för att uttrycka oro över virtuella digitala tillgångar. De hänvisar till verkställighetsutmaningar som hotar regeringens förmåga att spåra och beskatta kryptovalutatransaktioner i takt med att unionens budget närmar sig.
Utmaningar med kryptovaluta
På onsdagen presenterade skattemyndigheterna sina bekymmer om kryptovaluta och andra virtuella digitala tillgångar för den parlamentariska finanskommittén, enligt en rapport från Times of India. Tjänstemän beskrev utmaningar med att spåra kryptovalutatransaktioner och pekade på teknikens kärnfunktioner, såsom gränslösa överföringar, pseudonyma adresser och transaktioner utanför reglerade bankkanaler, vilket skapar verkställighetsluckor.
”Finansministeriet vill begränsa decentralisering, integritetsfokuserade system och offshore-börser; FIU och inkomstskatteavdelningen är på samma sida,” sa en källa med insyn i ärendet till Decrypt.
”FIU-registrerade börser kommer också att granskas på grund av rapporter om kryptovaluta-tvätt som nu tas upp av inrikesministeriet för en detaljerad utredning. Skatteavdelningen har flaggat för oegentligheter hos centraliserade börser, inklusive missbruk av kundmedel, extrem hävstång och insiderhandel.”
Institutionella bekymmer och beskattning
Bekymren pekar på Indiens institutionella oro över privat utfärdad kryptovaluta när finansminister Nirmala Sitharaman förbereder sig för att presentera sin nionde budget i rad den 1 februari. Kryptohandlare fortsätter att vara föremål för en platt skatt på 30 % och 1 % TDS i avsaknad av en tydlig regleringsram.
Indien prioriterar istället en ”RBI-garanterad” digital valuta, där unionsminister för handel och industri, Piyush Goyal, sa i oktober att hög beskattning syftar till att förhindra att användare ”fastnar” med obackade kryptotillgångar.
Gränsöverskridande kryptovalutaaktivitet
Kabinettkommittén för parlamentariska ärenden har föreslagit den 1 februari för att presentera unionens budget för 2026-27, även om det infaller på en söndag, med budgetsessionen som börjar den 28 januari. Skattebefattningshavare påpekade också den jurisdiktionella överlappningen i gränsöverskridande kryptovalutaaktivitet, med flera länder involverade men begränsad verkställighetsräckvidd, särskilt när plattformar verkar utomlands eller förblir oregistrerade hos Indiens Financial Intelligence Unit (FIU).
I juli förra året meddelade myndigheterna att de skulle använda AI och global datadelning under Crypto-Asset Reporting Framework för att korsa TDS-data från börser med inkomstdeklarationer och utfärda meddelanden när avvikelser överstiger 1 200 USD (₹1 lakh).
”IT-avdelningens motstånd mot bredare kryptointräde, som rapporterats, bör läsas mindre som en isolerad skattefråga och mer som en signal om Indiens bredare institutionella obehag med privat utfärdade digitala tillgångar,” sa Raj Kapoor, grundare och VD för India Blockchain Alliance, till Decrypt.
Han noterade att tillvägagångssättet ”inte utgör en sammanhängande marknadsram; istället riskerar det att skapa en klimat av rädsla utan att leverera klarhet, investerarskydd eller systematisk tillsyn.”
Policyrisker och framtiden för kryptovaluta i Indien
Under unionens budget 2025 fördes odeklarerade kryptovinster under avsnitt 158B, vilket möjliggör retrospektiva revisioner upp till 48 månader och böter på upp till 70 %, medan den platta skatten på 30 % och 1 % TDS på varje transaktion förblir oförändrad, vilket fortsätter att tynga handelsaktiviteten.
”Den djupare policyrisken är att fortsatt motstånd utan en parallell regleringsväg kommer att driva innovation, kapital och talang offshore, vilket lämnar Indien som en konsument och skatteuppbördsmyndighet för kryptovalutaaktivitet snarare än en regelställare,” tillade Kapoor.
