Bankregulatorn avvisar fördröjning av bankcharteransökan
Den ledande bankregulatorn i USA avvisade på torsdagen att fördröja eller neka en bankcharteransökan från ett kryptoföretag kopplat till president Trump, trots att en framträdande senator uttryckte att ett godkännande skulle göra honom ”en medbrottsling i hans korruption.”
Senatsutfrågning och press från Elizabeth Warren
Under en senatsutfrågning om prudentiella regler pressade Elizabeth Warren (D-Mass), en av de ledande medlemmarna, Jonathan Gould, Comptroller of the Currency, att antingen avvisa eller pausa granskningen av World Liberty Financials pågående ansökan om nationell bankcharter. Warren lyfte fram Förenade Arabemiratens (UAE) investering på 500 miljoner dollar i företaget, Trumps olösta finansiella konflikter och Goulds egen intressekonflikt som en presidentutnämnd som tjänar samma president vars företag har ansökan.
”President Trumps kryptoföretag är nu i centrum för kanske den mest skandalösa presidentkorruptionsskandalen i USA:s historia,” sa Warren. ”En amerikansk president som säljer ut vår nationella säkerhet för att tjäna pengar åt sig själv.”
Regulatorns svar och politiskt tryck
När han pressades om huruvida regulatorn skulle neka eller fördröja World Libertys granskning, avböjde Gould och sa att hans myndighet skulle behandla ansökan ”som vi behandlar alla ansökningar.”
”Det enda politiska tryck jag har känt från någon del av den amerikanska regeringen, senator, kommer från dig,” sa OCC-chefen. ”Nåväl, det är tryck för att följa lagen,” svarade Warren. ”Om du följer lagen kommer du att avvisa presidentens ansökan.”
UAE:s investering och dess konsekvenser
Warren nämnde en rapport från Wall Street Journal som visade att Aryam Investment 1, ett fordon kopplat till Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, UAE:s nationella säkerhetsrådgivare känd som ”Spy Sheikh,” påstås ha köpt en 49%-andel i WLFI för 500 miljoner dollar bara fyra dagar före Trumps invigning. Affären påstås ha dirigerat ungefär 187 miljoner dollar till Trump-familjens enheter och minst 31 miljoner dollar till Witkoff-kopplade enheter.
Inom månader vände administrationen Biden-erans restriktioner för att godkänna UAE:s tillgång till avancerade AI-chips som hade blockerats på grund av oro för att de kunde nå Kina.
Reaktioner och ytterligare utredningar
”I ett vakuum är en comptroller som vägrar att diskutera en pågående charter bara process, inte skandal,” sa Joshua Chu, medordförande för Hong Kong Web3 Association, till Decrypt. ”Här är sökanden presidentens eget kryptoföretag, finansierat av utländska pengar, vid en tidpunkt när hans kryptobas redan är skakad av en brutal korrigering inför mellanvalen.”
Han beskrev situationen som en kollaps av kryptovalutans ”smart money”-ideal och sa att det inte finns något subtilt med att en utländsk spionchef överför hundratals miljoner till presidentens familjs tokenbutik dagen före hans invigning.
Tidigare under utfrågningen pressade Warren Gould om World Liberty avslöjade att ett företag kopplat till ”Spy Sheikh” hade en huvudandel, och noterade att OCC:s regler kräver avslöjande av alla enheter med ett direkt eller indirekt intresse på 10% eller mer, där bristande efterlevnad kan leda till avsked.
Gould avböjde att bekräfta om avslöjandet gjordes, och när han pressades sa han: ”Till skillnad från de senaste fyra åren av Biden-administrationen, under president Trumps ledarskap gör vi faktiskt vad vi säger att vi ska göra.”
Hon bad Gould att dela den oavkortade ansökan med henne och kommitténs ordförande Tim Scott i kamera, och noterade att bankkommitténs tillsynsmyndighet över OCC, vilket Gould sa att han ”skulle vara glad att överväga din begäran.”
Fyrtioett demokrater i representanthuset skrev till finansminister Scott Bessent förra veckan och varnade för att godkännande av chartern kan hota ”legitimiteten av det amerikanska banksystemet och dess oberoende från utländska aktörer.” Representant Ro Khanna inledde separat en formell utredning tidigare denna månad och uppmanade federala åklagare att granska UAE-transaktionen och skrev att ”det verkar som att robusta politiska diskussioner underordnas presidentens personliga finansiella intressen är oacceptabelt.”
Vita huset och World Liberty Financial svarade inte på begäran om kommentarer.
