Jamie Dimons Kritik mot Kryptovalutaindustrin
Denna vecka riktade en av landets mest inflytelserika bankirer, JPMorgan-VD Jamie Dimon, skarpa ord till den digitala tillgångsindustrin. Traditionell finans och kryptovalutaaktörer kämpar om inflytande i en stillastående kryptomarknadsreglering.
Reglering och Stablecoins
Regleringen står inför många hinder, men den mest framträdande frågan handlar om kryptoföretags möjlighet att erbjuda belöningar till kunder som innehar stablecoins, kryptovalutor kopplade till dollarns värde. Kryptojättar som Coinbase är beredda att kämpa för rätten att ge kunder betydande avkastning på sina stablecoin-innehav, medan banker hävdar att sådana program kan göra lågavkastande bankkonton mindre attraktiva och är orättvisa.
Dimons Ställningstagande
När Dimon pressades om frågan på måndagen intog han en bestämd hållning och argumenterade för att om banker skulle vara föremål för vissa restriktioner som kryptoföretag som erbjuder avkastning på stablecoin-innehav inte är, skulle detta kunna leda till en katastrof för den amerikanska ekonomin.
”Det kan inte vara så: Du har dessa aktörer som gör en sak utan reglering, och dessa som gör en annan,” sa Dimon i en intervju med CNBC. ”Om du gör det, kommer allmänheten att få betala. Det kommer att bli dåligt.”
Dimon betonade den långa listan av regler som banker som erbjuder avkastning till kunder måste följa, inklusive deltagande i det federala insättningsförsäkringsprogrammet och efterlevnad av många krav relaterade till anti-penningtvätt, transparens, samhällsinvestering, rapportering och styrning.
”Om du vill vara en bank, bli en bank,” sa Dimon. ”Då kan du göra vad du vill under banklagen.”
Dimon, som är en känd skeptiker av Bitcoin, tillade att han anser att sådana regleringar är viktiga eftersom ”du vill ha ett säkert finansiellt system.”
GENIUS-lagen och Kryptomarknadsstruktur
Under den stablecoin-fokuserade GENIUS-lagen, som signerades av president Donald Trump förra sommaren, måste utgivare av stablecoins följa vissa regler relaterade till anti-penningtvätt, likviditet och riskhantering. Men den nuvarande dramatiken i Washington handlar mer om mellanhänder som Coinbase, som söker få rätten att vidarebefordra stablecoin-belöningar till kunder inskriven—eller åtminstone inte reducerad—i en omfattande kryptomarknadsstrukturförordning.
Den förordningen, som eftertraktas av de flesta inom kryptobranschen, var redo att röstas om av den mäktiga senatens bankkommitté i januari. Men dagen före omröstningen drog Coinbase plötsligt tillbaka sitt stöd för lagstiftningen, med hänvisning till sannolikheten att senatorer skulle godkänna ändringar av förordningen som begränsar program för stablecoin-belöningar. Senatens bankomröstning sköts snabbt upp och har ännu inte schemalagts om.
Vita Husets Försök till Medling
I ett försök att få frågan löst innan kongressen stänger ner i förväg av november månads mellanval, har Vita huset hållit flera möten mellan kryptoleder och bankledare för att hitta en medelväg. Men dessa möten—som Vita huset initialt sa behövde ge ett kompromissförslag senast den 1 mars—har gett få konkreta resultat.
Båda sidor är fortfarande långt ifrån varandra i mars, och förhandlare från banksidan känner att en överenskommelse kanske inte kan nås innan tiden rinner ut i kongressen, rapporterade Decrypt förra veckan. Ledare inom kryptobranschen motsatte sig den beskrivningen, men Dimons uttalanden denna vecka verkar ha förstärkt den.
