CLARITY Act och GENIUS Act
French Hill, ordförande för den amerikanska representanthusets finansutskott, har uttalat att CLARITY Act kan bidra till att lösa olösta frågor i GENIUS Act. Under en intervju med Fox Business diskuterade Hill de farhågor som banker har uttryckt angående hur kryptoföretag kan regleras inom det föreslagna ramverket.
Lagstiftningens Framsteg
Lagstiftaren påpekade att huset redan har antagit CLARITY Act med stöd från båda sidor av det politiska spektrumet. ”Förra sommaren skapade vi lagen, och vi antog CLARITY Act i huset med 78 röster från demokraterna,” sade Hill. Lagstiftningen är en del av bredare insatser i Washington för att definiera hur stablecoins och andra digitala tillgångar bör fungera på de amerikanska finansmarknaderna.
Reglering av Kryptoföretag
Policymakare diskuterar också huruvida kryptoföretag ska stå inför samma tillsyn som banker. Hill nämnde att lagstiftare från båda partierna redan har enats om en nyckelprincip: ”På en bipartisk grund har vi kommit överens om att stablecoins inte ska betala avkastning.” Denna fråga har blivit central i diskussionerna kring GENIUS Act, som fokuserar på det regulatoriska ramverket för stablecoin-utgivare.
Framtida Åtgärder
Hill föreslog att vissa kvarstående bekymmer kan åtgärdas genom CLARITY Act.
”Enligt min åsikt kan denna oberoende fråga lösas i CLARITY Act,”
sade han. Han indikerade också att vissa frågor kan hanteras genom regulatoriska riktlinjer snarare än ny lagstiftning, särskilt när det gäller potentiella regler om belöningar eller incitament kopplade till stablecoin-transaktioner.
”Jag anser att alla frågor om belöningar bör hanteras i det regulatoriska förslaget som finansdepartementet måste ta fram,”
sade Hill.
”Det är bäst att lösa detta i GENIUS Act,”
tillade han.
Jämlikhet i Reglering
Stora banker har hävdat att kryptoföretag kan få en konkurrensfördel om de verkar under lättare reglering. Verkställande direktörer från traditionell finans har efterlyst lika standarder över hela branschen. Hill betonade att jämlikhet mellan olika utgivare är ett centralt mål:
”Vi vill ha lika behandling mellan bank- och icke-bankutgivare av stablecoins.”
Debatten har väckt kommentarer från bankledare som Jamie Dimon från JPMorgan Chase & Co. Vissa verkställande direktörer har ifrågasatt huruvida den föreslagna lagstiftningen ger kryptoföretag för mycket flexibilitet.
Undvikande av Regulatorisk Obalans
Hill uttryckte att lagstiftare vill undvika regulatorisk obalans när marknaden utvecklas:
”Alla utgivare bör behandlas på samma sätt. Man vill inte ha en obalans mellan personer som använder en dollar-backad stablecoin på sin plattform,”
kommenterade Hill.
