Bitcoin och Kvantdatorer
Bitcoin kan redan ha teknologin för att överleva i den tidiga kvantperioden. Det svårare problemet kan vara att få användare att gå med på att använda den. BTQ Technologies, ett företag inom kvantdatorer och kryptografi, meddelade på torsdagen att de har släppt den första fungerande implementeringen av Bitcoin Improvement Proposal 360, eller BIP 360, på sitt Bitcoin Quantum-testnät.
Testning av Kvantresistenta Transaktioner
Systemet tillåter utvecklare, gruvarbetare och forskare att testa kvantresistenta Bitcoin-transaktioner i en levande miljö. Företaget väntar inte på att Bitcoin-ekosystemet ska anta uppgraderingen. Istället har de implementerat BIP 360 på sitt Bitcoin Quantum-testnät, en separat blockchain som är utformad för att testa kvantresistenta transaktionsmodeller i praktiken.
”Vi började med idén att bygga ett kvantkanarienätverk för Bitcoin – lite som kanariefågeln i kolgruvan,” sa Christopher Tam, president och innovationschef på BTQ Technologies, till Decrypt.
Utmaningar med Antagande
Strategin kringgår Bitcoins styrningsprocess, men den väcker en central fråga: Om gruvarbetare och användare skulle anta en ny kedja istället för att uppgradera det befintliga nätverket. Bitcoins historia tyder på att de kanske inte gör det, och att övertyga användare att flytta till en separat blockchain kan visa sig vara ännu svårare än att förändra Bitcoin själv.
”Det är den svåraste delen av problemet,” sa Tam. ”I korthet är det ett socialt problem. Det finns vissa högpresterande personer inom Bitcoin som du behöver övertyga. De är envisa eftersom det har fungerat tidigare, och de sitter på sina tillgångar.”
Kvantattacker och Säkerhet
Experter varnar för att en praktisk kvantdator så småningom kan bryta elliptisk kurvkryptografi som används för att säkra Bitcoin-adresser, vilket gör det möjligt för angripare att härleda privata nycklar från offentliga. Ungefär 35 % av Bitcoins utbud kan vara utsatt för kvantattacker, enligt en nyligen rapport från ARK Invest.
BIP 360 syftar till att mildra den risken genom att omstrukturera transaktioner för att begränsa exponeringen av offentliga nycklar genom en metod som kallas Pay-to-Merkle-Root (P2MR), som åtar sig transaktioner till en hashad uppsättning villkor istället för att exponera en offentlig nyckel i förväg.
Framtidssäkring av Bitcoin
Genom att ta bort behovet av att avslöja en offentlig nyckel på kedjan minskar P2MR den information som är tillgänglig för en framtida kvantangripare, en modell som BTQ har implementerat på sitt testnät. Men BIP 360 adresserar endast en del av det tekniska problem Bitcoin står inför från kvantdatorer, sa Tam.
”Det ger bara ett sätt att framtidssäkra transaktioner,” sa han. ”Det gör ingen omvänd, typ av omvänd ingenjörskonst av säkerhet, där några historiska adresser eller transaktioner kommer att vara säkrade.”
Decentralisering och Forks
Bitcoins decentraliserade modell prioriterar stabilitet och bred konsensus, vilket historiskt har fördröjt antagandet av större uppgraderingar som SegWit och Taproot. Till detta motstånd läggs tanken på att forka Bitcoin-nätverket. Bitcoin Quantum migrerar inte befintliga saldon eller replikerar Bitcoins huvudbok; som Tam förklarade, börjar det från ett nytt genesisblock, vilket skapar en separat proof-of-work-tillgång som användare måste välja att anta.
”Vi menar inte en statlig fork eller kedjefork där vi är på block 100 på Bitcoin, och sedan hoppar till block 101 på Bitcoin Quantum. Vi gör inte det,” sa Tam. ”Det kommer att vara ett nytt genesisblock från dag noll.”
Avslutande Tankar
En hård fork skapar en permanent splittring genom att införa regler som inte är bakåtkompatibla, medan en mjuk fork uppdaterar nätverket med striktare regler som förblir kompatibla med äldre versioner. Som Tam förklarade, fungerar forken på kodbasnivå, med början från en äldre 2011-version av Bitcoins programvara och ersätter sårbara kryptografiska algoritmer med post-kvantkryptografi.
Bitcoin Quantum-testnätet inkluderar nu mer än 50 gruvarbetare och mer än 100 000 utvunna block, enligt BTQ. Hårda forks är dock sällan utan kontroverser. Efter att Ethereum-blockchainen genomförde en hård fork 2016 för att återställa tillgångar som påverkades av DAO-hacket, valde vissa utvecklare och användare att stanna kvar på den ursprungliga kedjan istället för att anta förändringen, vilket ledde till skapandet av Ethereum Classic.
Ändå sa Tam att Bitcoin-utvecklare inte har råd att vänta med att göra nätverket kvantresistent.
”Med Y2K visste alla när det skulle hända – det var år 2000, allt skulle gå sönder, och vi behövde en samordnad insats för att mildra det,” sa Tam. ”Till skillnad från Y2K vet vi att Q-Dagen kommer att hända vid något tillfälle; frågan är när.”
