Bitcoin-nätverkets teknik under granskning
Bitcoin-nätverkets teknik står under förnyad granskning efter en sällsynt ”två-blocks omorganisation” där en enda gruvföretag, Foundry USA, tog kontroll över sju på varandra följande block. Denna händelse har återuppväckt debatten om den långsiktiga livskraften hos konsensusmekanismen proof-of-work (PoW).
David Schwartz väger in
Ripple CTO David ”JoelKatz” Schwartz har vägt in i frågan och hävdat att Bitcoins största styrka faktiskt kan vara en centraliserande svaghet. Bitcoin-förespråkare hänvisar ofta till PoW som guldstandarden för decentralisering, men Schwartz erbjuder ett konträrt perspektiv.
”Det visar verkligen en poäng som jag har gjort flera gånger,” noterade Schwartz på X. ”Bitcoins decentralisering kommer inte från dess användning av PoW; snarare är PoW en centraliserande kraft som Bitcoin måste fortsätta kämpa emot.”
Marknadens prissättning av risker
Schwartz blev sedan tillfrågad om marknaden börjar ”prissätta” de systemiska riskerna och den upplevda ineffektiviteten hos PoW-modellen. Ripple-veteranen erkände att dessa bekymmer kan utöva ”nedåtriktat tryck” på Bitcoins pris, men han påpekade att en sådan trend är nästan omöjlig att bevisa med konkreta bevis.
Gemenskapens dilemma
Det finns också en Catch-22 som Bitcoin-gemenskapen står inför angående gruvcentralisering, enligt Schwartz. Om gemenskapen försöker ändra gruvalgoritmen för att åtgärda dessa problem, bevisar det att ”ingenting är garanterat” och att systemets ”matematiska oföränderlighet” är föremål för mänsklig intervention. Om de å sin sida lämnar det som det är, fastställer det att nätverkets säkerhet är permanent kopplad till en centraliserande kapprustning.
