Moratorium för Kryptovalutadonationer
Storbritanniens premiärminister Keir Starmer har meddelat ett omedelbart moratorium för kryptovalutadonationer till brittiska politiska partier, efter en oberoende granskning av hur man kan motverka utländsk finansiell påverkan i brittisk politik, enligt Press Association.
Detaljer om Förbudet
Förbudet, som initierades av den regeringsbeställda Rycroft-granskningen, omfattar donationer av alla storlekar och kommer att tillämpas retroaktivt på alla kryptovalutadonationer som mottagits från och med idag. Politisk partier kommer att ha 30 dagar på sig att återbetala eventuell kryptovaluta som mottagits när lagstiftningen har antagits, efter vilket straffrättsliga påföljder träder i kraft.
Rekommendationer från Granskningen
Granskningen rekommenderade också att utländska donationer från brittiska medborgare som bor utomlands och fortfarande står på röstlängden ska begränsas till 100 000 pund per år. Reglerna kommer att skrivas in i ”Representation of the People Bill” som för närvarande behandlas i parlamentet.
Reform UK och Kryptovaluta
Hittills har det enda större politiska partiet i landet som accepterar donationer i kryptovaluta varit Reform UK. Rapporter indikerar att partiet mottog Storbritanniens första kryptovalutadonation i oktober 2025, även om ingen deklaration har gjorts till valmyndigheten. Reform UK:s ledare, Nigel Farage, har positionerat sig som en ”förespråkare” för kryptovaluta och krävt lägre kapitalvinstskatter på kryptovaluta samt inrättandet av en nationell Bitcoin-reserv.
Politisk Reaktion
Medlemmar av Reform UK ska ha lämnat parlamentet under tillkännagivandet av förbudet, där Starmer riktade en spetsig kommentar mot Farage och antydde att det ”bara finns en partiledare som har visat att han kommer att säga vad som helst, oavsett hur splittrande det är, om han får betalt för att göra det.”
Rycrofts Synpunkter
Philip Rycroft, den tidigare högre tjänstemannen som författade granskningen, avstod från att kalla till ett permanent förbud mot kryptovalutadonationer. I granskningen skrev han att ett moratorium ”inte bör ses som en förberedelse för ett totalt och permanent förbud,” utan som en ”intervall” för att låta den regulatoriska miljön hinna ikapp kryptotillgångar och samla den expertis som krävs för att möjliggöra ”säker användning av kryptotillgångar i den politiska processen.”
