Konflikten inom DOJ kring kryptovaluta
Konflikten inom DOJ kring kryptovaluta nådde en ny nivå denna vecka när sex demokratiska senatorer meddelade biträdande justitieminister Todd Blanche att han hade en ”uppenbar intressekonflikt”. Detta efter att ProPublica rapporterat att han hade mellan 158 000 och 470 000 dollar i Bitcoin, Ethereum och Solana när han utfärdade ett memo som upplöste National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET).
Memoets konsekvenser
ProPublicas utredning visar att Blanches memo, med titeln ”Avsluta reglering genom åtal”, inte bara upplöste NCET utan också stoppade Biden-administrationens utredningar av kryptoföretag och dirigerade DOJ att bistå Trumps kryptogrupp. Memoet gynnade kryptobranschen i stort, inklusive Blanches egna investeringar.
En talesperson för DOJ uppgav för ProPublica att åtgärderna ”lämpligen flaggades, adresserades och rensades i förväg”, utan att specificera vem som rensade dem eller hur.
Senatorerna skrev direkt till Blanche: ”Åtminstone hade du en uppenbar intressekonflikt och borde ha avstått.” NCET inrättades 2022 och ledde utredningen av Binance, vilket resulterade i en uppgörelse på 4,3 miljarder dollar. Blanches memo upplöste helt enheten och dirigerade enheten för marknadsintegritet och stora bedrägerier att upphöra med kryptovalutaövervakning för att fokusera på andra prioriteringar, såsom invandring och upphandlingsbedrägerier.
Framtiden för DOJ:s kryptovalutaärenden
Framöver skulle DOJ endast driva kryptovalutaärenden som involverade terrorism, narkotika, människohandel, hacking och kartellfinansiering. Senatorerna hänvisade till en Chainalysis-rapport från januari 2026 som visade att olaglig kryptovalutaaktivitet hade ökat med 162 procent året innan, och hävdade att deras förutsägelser om konsekvenserna av nedskärningarna hade visat sig vara korrekta.
När Blanche överförde sina kryptoinnehav till familjemedlemmar istället för att sälja dem direkt, sade etikexperter till ProPublica att detta tillvägagångssätt var i strid med lagens anda. Campaign Legal Center hävdade att överföringarna inte eliminerade hans potentiella ekonomiska intresse, eftersom hans familj behöll de uppskattade tillgångarna.
ProPublica beräknade att hans Bitcoin-innehav ökade med 34 procent mellan datumet för memoet och datumet han avyttrade, vilket resulterade i en vinst på cirka 105 000 dollar enbart på den positionen.
Etiska överväganden och framtida åtgärder
Som kryptonyheter har rapporterat, har frågan om DOJ:s intressekonflikt blivit en central punkt i förhandlingarna om CLARITY Act, där demokratiska senatorer driver på för etiska formuleringar som förbjuder statliga tjänstemän att profitera på kryptovaluta. Den federala regleringsramen håller på att byggas om genom finansiella regleringsmyndigheter snarare än brottsbekämpning, en strukturell förändring som Blanches memo har accelererat.
Klagen från inspektören allmänna, som lämnades in av Campaign Legal Center, förblir öppna, och DOJ har ännu inte svarat offentligt på senatorernas krav på dokumentation.
