Coin Centers Försvar av Kryptoutvecklare
Coin Center har intensifierat sitt försvar av kryptoutvecklare och hävdar att publicering av programkod bör betraktas som skyddat tal enligt den amerikanska konstitutionen. I en rapport som släpptes i måndags, framhöll verkställande direktör Peter Van Valkenburgh och forskningsdirektör Lizandro Pieper att skrivande och delande av kryptokod inte skiljer sig från att publicera en bok eller ett recept, vilket tydligt placerar det inom skyddet av det första tillägget.
Utmaningar för Utvecklare
Rapporten kommer vid en tidpunkt då utvecklare står inför växande juridiskt tryck över hur deras verktyg används, inklusive högprofilerade brottmål kopplade till integritetsprogramvara och decentraliserade applikationer. Coin Centers rapport syftar till att dra en tydlig gräns mellan skyddat tal och handlingar som reglerare kan övervaka, och hävdar att inte all utvecklaraktivitet bör behandlas på samma sätt.
”Förvirringen i lägre domstolar över skillnaden mellan beteende och tal, som naturligt finns i programvarupublicering, har eldat på utvecklingen av vad som kan kallas en funktionell kodteori med minskad skyddsnivå enligt det första tillägget,” skrev författarna.
Domstolarnas Tolkningar
Domstolar har ibland ansett att programvara beter sig som beteende eftersom den kan producera verkliga resultat. Coin Center motsätter sig denna idé. ”Vissa domstolar har föreslagit att eftersom programvara kan exekveras för att producera verkliga effekter, liknar det beteende snarare än tal. Vi hävdar att sådana aktiviteter är rent tal”, sade de.
Gruppen påpekade att en utvecklare går in i reglerbar terräng först när de tar direkt kontroll över användarfonder, utför transaktioner å användarnas vägnar eller fattar beslut för dem. Publicering och underhåll av kod ensam, hävdade de, bör inte utlösa licens- eller efterlevnadsåtaganden.
”De är talare och uppfinnare, inte agenter, förvaltare eller förtroendevalda. Att utvidga krav på förregistrering eller licensiering till denna talverksamhet släpper den historiska logiken av finansiell övervakning och inför en klassisk föregående begränsning av aktiviteter som främst är tal och uttryck—vilket nästan alltid är ogrundat.”
Rättsliga Fall och Prejudikat
Coin Center pekade på nyligen åtal som ett tecken på att domstolar och reglerare fortfarande brottas med hur man tillämpar befintlig lag på decentraliserad teknik. Roman Storm, en utvecklare kopplad till Tornado Cash-protokollet, fälldes förra året på anklagelser kopplade till att driva en olicensierad penningöverföringsverksamhet. Hans juridiska team har sedan dess sökt avskrivning, med hänvisning till Högsta domstolens prejudikat, inklusive Cox Communications Inc. v. Sony Music Entertainment, för att hävda att han saknade avsikt att delta i kriminell verksamhet.
Utvecklarna bakom Samourai Wallet, en integritetsfokuserad Bitcoin-plånbok, fälldes också för liknande anklagelser och fick fängelsestraff som varierade från fyra till fem år. Dessa fall har väckt oro inom branschen att skrivande av öppen källkod kan utsätta utvecklare för ansvar baserat på hur tredje parter använder den.
Historiska Rättsprinciper
Coin Center grundade sitt argument i långvariga juridiska prejudikat, inklusive Högsta domstolens beslut från 1985 i Lowe v. SEC, som fastslog att publicering av information utan att hantera kundtillgångar eller agera på deras vägnar faller under skyddat tal snarare än reglerad finansiell verksamhet. Traditionella finansiella regler byggdes kring mellanhänder som håller eller flyttar medel för användare. Kryptosystem tar ofta bort dessa roller, vilket möjliggör peer-to-peer-överföringar och självförvaltning utan centraliserad kontroll.
Van Valkenburgh och Pieper hävdade att tillämpning av reglering i stil med mellanhänder på utvecklare för ”administrativ bekvämlighet” riskerar att sträcka lagen bortom dess avsedda omfattning.
”Krypto-programvara kräver inte uppfinning av nya juridiska doktriner eller nya undantag. Det kräver trogen tillämpning av etablerade principer i det första tillägget på en ny teknologisk kontext.”
”I datorernas tidsålder, där programvara är det primära medlet för att uttrycka idéer och organisera ekonomiskt liv, betyder dessa principer mer, inte mindre. Att skriva och publicera kod är tal. Och i ett fritt samhälle kan tal inte licensieras till tystnad.”
