Kryptovalutaregler och USA:s konkurrens
En tjänsteman kopplad till Vita huset har varnat för att bristen på tydliga kryptovalutaregler i USA kan ge Kina en fördel inom digitala tillgångar. Kommentarerna kom i samband med den pågående debatten om den föreslagna CLARITY Act i Washington.
Risker med bristande reglering
Patrick Witt uttryckte att USA riskerar att förlora sitt ledarskap om lagstiftarna inte lyckas godkänna en omfattande ram för kryptovalutamarknaden. Han kopplade förseningen till en bredare oro över utländska rivaler och digital finans.
”Vad är oddsen att de anonyma källor som nämns i denna artikel har djupa band till Kina?”
Witt fortsatte:
”Om USA misslyckas med att leda inom kryptovaluta genom att anta en omfattande regleringsram, kommer den främsta vinnaren att vara Kinas kommunistiska parti (CCP).”
CLARITY Act och dess syften
CLARITY Act syftar till att skapa en nationell regelbok för digitala tillgångar. Stödjare menar att lagen skulle föra kryptoföretag närmare de standarder som används av banker och andra finansiella institutioner. Den republikanska senatoren Tim Scott har stött förslaget. Lagen skulle kräva att kryptoföretag följer tydligare regler kring avslöjanden, verksamhet och marknadsbeteende.
Motstånd och debatt
Men vissa konservativa och kryptovaluta-anpassade röster har motsatt sig lagen, och hävdar att den kan försvaga skydd kopplade till GENIUS Act och ge stora företag för mycket kontroll över sektorn. Lagen är fortfarande blockerad i senatens bankkommitté. Senator Thom Tillis har tryckt på för att fördröja åtgärder tills i maj, medan lagstiftarna debatterar språk kopplat till regler för stablecoin-avkastning.
Stablecoin-avkastning och dess konsekvenser
Stablecoin-avkastning har blivit en av de huvudsakliga stridsfrågorna. Banker har uttryckt oro över att avkastande stablecoins kan konkurrera med insättningar, medan kryptoföretag vill ha utrymme att utveckla nya finansiella produkter. Kommitténs snäva republikanska majoritet ökar trycket på processen. Eftersom GOP endast har en röstövervikt, behöver lagen fullt stöd från republikanerna för att gå framåt.
Policykoordinering och framtiden för CLARITY Act
Debatten har också väckt frågor om policykoordinering inom administrationen. Rapporter indikerar att det inte finns någon dedikerad koordinator i West Wing som hanterar trycket för kryptolagstiftning. Denna lucka kan försvåra lösningen av tvister mellan lagstiftare, banker och kryptoföretag.
För tillfället förblir CLARITY Act en av de mest bevakade kryptolagarna i kongressen. Stödjare menar att tydliga regler kan hålla kryptoverksamhet i USA, medan kritiker varnar för att lagstiftarna måste undvika en ram som gynnar stora företag på bekostnad av marknadskonkurrens.
