Kryptovalutadebatt efter kvanttest
En debatt har blossat upp på kryptovalutamarknaden efter att forskaren Giancarlo Lelli mottagit en belöning på 1 BTC från Project Eleven. Detta följde på hans rapporterade framgång med att knäcka en 15-bitars ECC-nyckel med hjälp av en molnbaserad kvantdator. Project Eleven uppgav att Lelli använde en modifierad version av Shor’s algoritm för testet. Gruppen nämnde också att deras utmaning hade flyttats från 6-bitars nycklar till 15-bitars nycklar inom sju månader, vilket visar på snabbare framsteg inom kvanttestning.
Kritik mot testresultatet
Blockstream-VD Adam Back ifrågasatte idén om att testet markerade en verklig kvantattack mot kryptovaluta. Han hävdade att resultatet inte bevisade en användbar kvantmetod mot Bitcoin eller moderna kryptografiska system. Back menade att testet mer liknade statistisk gissning än ett tekniskt intrång. Enligt honom löste kvantdatorn inte de svåra problem som skyddar Bitcoins privata nycklar.
Den huvudsakliga kritiken har också riktats mot den lilla storleken på 15-bitars nyckeln. En nyckel av den storleken har ett begränsat sökområde, vilket gör det betydligt enklare att testa möjliga svar jämfört med riktiga Bitcoin-nycklar. Den tidigare Bitcoin Core-utvecklaren Jonas Schnelli ifrågasatte också resultatet. Han påpekade att forskaren kontrollerade cirka 20 000 möjligheter av 32 497, vilket gav metoden en hög chans till framgång utan kvantfördel. Schnelli beskrev resultatet som liknande att
”slå en mynt”
. Han tillade också:
”Kvantberäkning bidrog inte med något användbart här,”
och hävdade att experimentet inte visade ett verkligt hot mot kryptosäkerhet.
Framtiden för kvantdatorer och kryptovaluta
Detta påstående har väckt ny diskussion om kvantdatorer och Bitcoin. Vissa marknadsobservatörer ser Project Elevens resultat som ett steg mot framtida risker, medan kritiker menar att det inte är relevant för fullstyrka kryptografi. Back hävdade att Bitcoin fortfarande är långt ifrån räckhåll för nuvarande kvantdatorer. Han förutspådde att kvantsystem sannolikt skulle rikta in sig på statliga hemligheter eller banksystem innan de blir en praktisk oro för Bitcoin. Bitcoin använder betydligt större nyckelstorlekar än den som testades i experimentet. Av den anledningen ser Back och andra skeptiker utmaningen som ett småskaligt test snarare än bevis på att Bitcoin står inför ett omedelbart kvant-hot.
Denna episod visar på ett växande intresse för post-kvant säkerhet inom kryptovaluta. Emellertid förblir experter delade om huruvida Project Elevens resultat markerar verkliga framsteg eller bara ett kontrollerat experiment med begränsad marknadsrelevans.
