Stärkta skydd för utvecklare i CLARITY Act
Den amerikanska senatoren Cynthia Lummis har meddelat att arbete pågår för att stärka skydden för utvecklare i CLARITY Act, samtidigt som möjligheten att agera mot olaglig kryptovalutaaktivitet bevaras. I ett inlägg på X (tidigare Twitter) framhöll Lummis att uppdateringen syftar till att skydda icke-förvaringsutvecklare utan att begränsa rättsväsendets åtgärder.
”Detta är inte ett stort nytt hinder, och det är något jag arbetar med just nu. Jag är engagerad i att säkerställa att skydden för icke-penningöverförande utvecklare förblir intakta, utan att binda rättsväsendets händer när det gäller att hålla dåliga aktörer ansvariga,” skrev Lummis.
Syftet med lagstiftningen
Lagstiftningen, som kallas Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act, syftar till att definiera hur digitala tillgångar och blockchain-deltagare ska behandlas enligt amerikansk lag. Lummis har placerat skydd för utvecklare i centrum av lagen, vilket skyddar mjukvaruskapare från ansvar när tredje parter missbrukar öppen källkod, samtidigt som en tydlig gräns dras för dem som är direkt kopplade till kriminella medel.
Klargöranden som diskuteras handlar om hur ”hjälp” i olaglig verksamhet tolkas, en punkt som branschdeltagare har flaggat som ett juridiskt gråområde.
Ytterligare bestämmelser och politiska förhållanden
Ytterligare bestämmelser kan också införa skyddade tidsramar för nya protokollstarter, vilket ger utvecklare utrymme att testa och distribuera mjukvara utan omedelbar regleringsexponering. Parallell kommunikation från det amerikanska justitiedepartementet har förstärkt denna ståndpunkt. Tillförordnad justitieminister Todd Blanche har tidigare sagt att utvecklare som inte är inblandade i kriminell verksamhet inte kommer att åtalas, vilket riktar rättsväsendets prioriteringar mot dåliga aktörer snarare än kodförfattare.
Oenigheter och etiska bestämmelser
Framsteg i senatens lagförslag om kryptovalutamarknadsstruktur hänger nu på olösta politiska förhållanden, där senator Thom Tillis varnar för att han kan dra tillbaka sitt stöd om etiska bestämmelser utesluts.
”Det måste finnas etiska formuleringar i lagen innan den lämnar senaten, annars går jag från att vara en av dem som arbetar med att förhandla om den till att rösta emot den,” sa Tillis i kommentarer till Politico.
Stödet för denna position har sträckt sig över partigränserna. Senator Ruben Gallego sa till Politico att ”det finns ingen slutlig lag — det finns ingen slutlig rörelse — om det inte finns en bipartisk överenskommelse när det gäller den etiska bestämmelsen,” vilket kopplar lagstiftningsframsteg till en överenskommelse om regler för intressekonflikter.
Granskning av kryptovalutaaffärer
Granskningen har intensifierats kring kryptovalutaaffärer kopplade till Donald Trump och hans familj, med lagstiftare som Adam Schiff som kräver begränsningar för federala tjänstemän som sponsrar eller främjar digitala tillgångar. Schiff sa till Politico att förhandlingarna nyligen har avancerat efter månader av begränsad rörelse, med diskussioner som smalnar av skillnaderna över viktiga avsnitt.
När samtalen fortsätter behöver senatsförslaget fortfarande anpassas till det av representanthuset antagna Digital Asset Market Clarity Act, som tilldelar tillsynsroller till Commodity Futures Trading Commission och Securities and Exchange Commission.
Oenigheter om stablecoins
Kommittéförhandlingar har också fördröjts av oenigheter om regler för stablecoinavkastning, där Tillis har arbetat med senator Angela Alsobrooks för att utarbeta kompromissspråk. Bankgrupper har varnat för att avkastande stablecoins kan dra in insättningar från traditionella institutioner, medan företag som Coinbase har hävdat att begränsningar av sådana incitament kan hämma marknadstillväxten.
Med etiska bestämmelser och villkor för stablecoins fortfarande olösta, förblir bipartiskt stöd ett krav innan lagen kan gå vidare till en fullständig senatsomröstning.
