Undersökning av Wall Street Journal
En undersökning av Wall Street Journal har avslöjat att World Liberty Financial, Trumps kryptoprojekt, samarbetade med ett virtuellt valutaföretag kallat AB. Nyckelfigurer inom AB har blivit sanktionerade av det amerikanska finansdepartementet för påstådda kopplingar till ett transnationellt bedrägerinätverk som stulit miljarder från amerikaner. Partnerskapet, som möjliggjorde att WLF:s USD1 stablecoin kunde verka på AB:s nätverk, tillkännagavs mindre än en månad efter sanktionerna den 14 oktober.
Chase Herro och Zachary Folkman, som identifierats som centrala för WLF:s operativa strategi, står nu inför en utredning från justitiedepartementet (DOJ) angående tidigare enheter kopplade till samma bedrägeriinfrastruktur. Frågan som denna historia ställer är: Hur kan ett presidentmärkt kryptoprojekt samarbeta med ett företag vars kontrollerande aktieägare och verkställande direktör samtidigt blivit sanktionerade av den amerikanska regeringen för att driva våldsamma bedrägerikomplex?
Chase Herro och Zachary Folkman
Vem är Chase Herro och Zachary Folkman – och varför granskar DOJ dem? Chase Herro och Zachary Folkman identifieras i WSJ:s undersökning som de drivande krafterna bakom WLF:s tekniska och operativa riktning. Federala utredare från DOJ och SEC granskar deras tidigare projekt, specifikt Yield Game och Dough Finance, för påstådd infrastrukturöverlappning med ett svinbedrägerisyndikat som bedrog investerare på mer än 100 miljoner dollar globalt. Blockchain-forensik som nämns i undersökningen visar transaktioner som flödar från plånböcker kopplade till tidig WLF-utveckling till adresser kopplade till bedrägeriringens penningtvättsoperationer. WLF anställde också utvecklare och konsulter som tidigare arbetat för dessa enheter medan de redan var under federal granskning. Varken Herro eller Folkman har åtalats. WLF:s advokater berättade för WSJ att företaget först fick kännedom om AB:s koppling till det sanktionerade resortprojektet i Östtimor i januari 2026 – ungefär två månader efter att partnerskapet tillkännagavs.
Svinbedrägeri och dess kopplingar
Vad är svinbedrägeri, och hur kopplar detta nätverk till WLF:s infrastruktur? Svinbedrägeri är ett långsiktigt bedrägeriskema där operatörer, ofta med hjälp av slavarbetare i offshore-komplex, bygger falska online-relationer med offer innan de styr dem mot bedrägliga kryptoinvesteringar. Det amerikanska justitiedepartementet beskrev Prince Group, organisationen i centrum av detta fall, som att driva minst 10 våldsamma bedrägerikomplex i Kambodja med exakt denna metod. Kopplingen till WLF går genom AB, som utvecklade ett blockchain-temat resort i Östtimor. Två av männen som sanktionerades den 14 oktober, Yang Jian, resortens kontrollerande aktieägare, och Yang Yanming, dess verkställande direktör, sanktionerades specifikt för deras påstådda arbete för Prince Group. AB avlägsnade alla tre sanktionerade individer från företaget strax efter finansdepartementets åtgärd, men partnerskapet med WLF tillkännagavs veckor senare, oavsett.
Juridisk exponering och politisk dimension
Den juridiska exponeringen här handlar inte bara om skuld genom association. Om blockchain-forensik bekräftar plånboksnivåkopplingar mellan WLF:s tidiga utvecklingsinfrastruktur och bedrägeriringens tvättningsoperationer, som undersökningen påstår, flyttar det berättelsen från rykte till potentiella sanktioner och kryptobaserad bedrägeri som federala åklagare har drivit aggressivt.
Trump Crypto Exponering: Vad WLF-märket gör värre. World Liberty Financial lanserades 2024 som ett DeFi-låne- och styrningsprotokoll stödd av Trump-familjen, vars involvering gav projektet omedelbar institutionell synlighet. USD1 stablecoin, den specifika produkten som möjliggjordes på AB:s nätverk, är WLF:s primära finansiella infrastrukturprodukt, utformad för att fungera över partnerkedjor. Det finns inga bevis för att Donald Trump eller hans familj hade kännedom om de påstådda olagliga aktiviteterna hos WLF:s tekniska partners. Men KYP-misslyckandena som beskrivs i undersökningen är inte små. Att sanktionera över 140 enheter samma dag som två av dina framtida partners högre tjänstemän dyker upp på den listan är den typ av due diligence-misslyckande som reglerande myndigheter betraktar som ett strukturellt problem, inte en förbiseelse. Den politiska dimensionen förvärrar varje juridisk fråga. Kryptoföretag som står inför regulatorisk granskning för politiskt kopplade finansiella aktiviteter verkar under en annan standard av press- och kongressuppmärksamhet – och WLF, som bär Trump-namnet i varje rubrik, har ingen buffert mot den granskningen.
