Integritetsprotokollet Zama och Domstolsbeslutet
Integritetsprotokollet Zama meddelar att de kommer att påskynda sina efterlevnadsåtgärder efter att en domstol hävt en frysning av 12,5 miljoner USDC kopplad till en orelaterad rättslig tvist. Det integritetsfokuserade blockchain-protokollet Zama uppgav att de kommer att intensifiera sina efterlevnadsåtgärder och gå vidare med sin konfidentiella USDC-lansering efter att en amerikansk domstol hävt en tillfällig frysning av cirka 12,5 miljoner USDC som hölls i deras cUSDC-smartkontrakt.
Bakgrund och Domstolsbeslut
Detta meddelades av medgrundaren Rand Hindi i ett inlägg på X i tisdags. Frysen, som först rapporterades av Cointelegraph på lördagen, härstammade från en tillfällig restriktiv order som erhölls i samband med en pågående tvist som involverade intressenter i ett orelaterat projekt, Overnight Finance. Circle frös medlen efter att ha mottagit domstolsordern, trots att Zama inte var part i fallet, enligt Hindis redogörelse.
”Den samma domstolen har nu hävt frysen och fastställt att den var ogrundad,” skrev Hindi.
Han tillade att protokollets cUSDC-kontrakt och alla underliggande USDC nu återgått till normal drift. Incidenten belyser spänningarna mellan integritetsfokuserad blockchain-infrastruktur och centraliserade stablecoins vars utgivare kan frysa tillgångar under domstolsorder.
Risker och Åtgärder
Hindi hävdade att händelsen ”kunde ha drabbat vilket protokoll som helst som håller frysningsbara tillgångar,” inklusive decentraliserade börser, utlåningsprotokoll och broar. Enligt Hindi deponerades cirka 12,5 miljoner USDC i Zamas konfidentiella USDC-wrapper den 11 maj. Han förklarade att deponeringsadressen senare blev föremål för rättsliga åtgärder och en tillfällig restriktiv order kopplad till en tvist som involverade Overnight Finance.
Eftersom depositionen representerade mer än 99 % av kontraktets totala värde, sökte kärandena en blankettsfrysning genom Circle. Jeremy Bradley, Zamas operativa chef, berättade för Cointelegraph att domstolen slutligen kom fram till att frysen av en hel smart kontraktspool ådrog oproportionerlig skada på icke-involverade användare.
”Automatiserade marknadsgörare, utlåningsprotokoll, broar och alla som håller USDC i ett poolat kontrakt är effektivt en domstolsorder bort från denna exakta situation,” sade han.
Framtida Åtgärder och Strategi
Som svar på incidenten meddelade Zama att de kommer att påskynda sin efterlevnadsplan, inklusive att införa automatisk verkställighet av efterlevnadsåtgärder som vidtas av underliggande tillgångsutgivare. Under det föreslagna ramverket, om Circle fryser en USDC-adress, skulle den motsvarande konfidentiella USDC som hålls av den adressen också frysa.
Protokollet planerar även att etablera en efterlevnadskommitté och integrera ytterligare efterlevnads- och transaktionsövervakningsverktyg. Bradley förtydligade att dessa åtgärder påskyndar en befintlig plan snarare än att representera en förändring i strategi.
”Vi har alltid designat protokollet med programmerbar efterlevnad i åtanke,” sade han och tillade att incidenten gjorde att implementeringen av dessa verktyg blev mer brådskande.
Trots incidenten förblir Hindi och Zama engagerade i att bygga vidare på USDC och planerar att lansera sin cUSDC-produkt senare denna månad, inklusive att skydda 5 miljoner USDC från sin egen kassa. Bradley avslutade med att säga att händelsen har ökat intresset från institutionella användare snarare än att dämpa det, och hävdade att domstolens beslut att häva frysen visade att protokollet kan fungera inom befintliga rättsliga ramar samtidigt som det bevarar integritetsfunktioner.
Han tillade att Circle agerade i enlighet med en domstolsorder och att det bredare problemet är bristen på verktyg för att genomföra riktade frysningsåtgärder utan att påverka hela smart kontraktspooler.
