Stoppad Domstolsprocess i Bitcoin-historien
En advokat i New York har stoppat vad som potentiellt kunde ha blivit den största domstolsdomen i bitcoin-historien. Genom att lämna in ett amicus-yttrande övertygade han en domare att frysa förfarandena som riktade sig mot nästan 40 000 inaktiva plånböcker, vilka tillsammans innehåller uppskattningsvis 3,8 miljoner BTC.
Ökning av On-Chain Aktivitet
Den juridiska striden pågår parallellt med en ökning av on-chain aktivitet från några av bitcoins äldsta adresser. Den 6 juni 2026 flaggade Galaxy Research en transaktion som involverade 47,26 BTC, värd cirka 2,88 miljoner dollar, som flyttades från en plånbok som varit orörd sedan den 17 juni 2011, vilket innebär en inaktivitet på mer än 15 år.
”Fler 2011-mynt som hävdades vara ’förlorade’ i ’Noah Doe’-fallet i NY har vaknat och rör sig on-chain,” skrev Thorn.
Den Juridiska Teorin
Fallet, som lämnades in den 11 mars 2026 och ändrades den 1 maj, vilar på en ny juridisk teori. En pseudonym klagande, identifierad i domstolsdokument som Noah Doe, hävdar att han utvecklade en algoritm som identifierade inaktiva bitcoin-plånböcker som uppvisade vad han beskriver som en safety flaw.
Av 42 001 plånböcker som initialt identifierades tog 424 on-chain åtgärder och togs bort. De återstående 39 069, värderade till cirka 293 miljarder dollar till nuvarande marknadspriser, blev grunden för en deklaratorisk domstolsansökan.
Amicus Yttrande och Rättsliga Utmaningar
Den 29 maj 2026 lämnade New York-advokaten Ian R. Cohen in en föreslagen order för att visa orsak tillsammans med ett föreslaget amicus curiae-yttrande. Cohens yttrande framför en systematisk juridisk utmaning över sju punkter, med kärnargumentet att Artikel 7-B i New Yorks lag om personlig egendom skrevs för fysiska objekt, inte för poster på en globalt distribuerad blockchain.
”Övergivande kräver avsiktlig avstående från ägande och en extern handling som visar den avsikten,” skrev Cohen.
Konsekvenser av Fallet
Fallet har konsekvenser bortom rättssalen. Om Noah Doe-teorin segrar, skulle vilken part som helst med blockchain-analysverktyg och en polisstation i närheten teoretiskt kunna rikta inaktiva plånböcker var som helst på bitcoin-nätverket. Cohens yttrande varnade domstolen för att acceptera kärandenas argument skulle hota äganderättigheterna för varje självförvarad bitcoin-innehavare i New York.
Domstolens uppehåll innebär att fallet nu går mot en hörande med dessa frågor på bordet. Timechainindex.com:s grundare Sani publicerade först nyheten på X, vilket drog uppmärksamhet till ett tyst inlämnat fall i New Yorks högsta domstol.
