Upplysning
Denna artikel utgör inte investeringsrådgivning. Innehållet och materialen som presenteras på denna sida är endast avsedda för utbildningssyften.
MiCAs påverkan på kryptomarknaden
MiCAs fullständiga implementering har omformat Europas kryptomarknad, med hundratals företag som har säkrat CASP-licenser, medan många andra har lämnat eller omstrukturerat. Över en natt raderade MiCA 80 % av de över 3000 företagen med VASP-licenser från den europeiska kryptomarknaden. Endast ett fåtal företag överlevde, omkring 244 idag.
Regulatoriska utmaningar
Så, vad var det resten av de 2700+ företagen var tvungna att göra för att överleva? MiCA har officiellt trätt i kraft. Den 1 juli 2026 gick övergångsperioden för MiCA i EU ut. Mer än 3000 företag med VASP-licenser stod inför ett kritiskt val: antingen avsluta verksamheten eller hitta en hållbar väg framåt. Endast 244 projekt lyckades ta sig förbi MiCAs regulatoriska granskning, medan resten av 80 % av Europas kryptomarknad fick klara sig utan licens.
VASP-licensen innebar att ett företag kunde verka som en Virtual Assets Service Provider, vilket är så lagligt som det kan bli inom kryptovaluta. Även legitima företag påverkades. Av mer än 1200 projekt med registreringar före MiCA lyckades endast 17 % säkra en fullständig CASP-juridisk ram som behövdes för att verka under de nya reglerna.
Stora aktörer och deras anpassningar
Binance lämnade in en MiCA-ansökan i Grekland i januari 2026, men misslyckades med att uppfylla kraven av oklara skäl. CZ hävdade att det var ett politiskt beslut att inte licensiera Binance. Några av de stora aktörerna har lyckats få en MiCA-licens. Coinbase och Kraken registrerade sig hos Centralbanken i Irland, OKX och Crypto.com med Maltas MFSA, Bitstamp valde Luxemburg och Revolut är nu registrerat hos CySEC, Cypern.
Konsekvenser av MiCA
Men införandet av MiCA var inte helt negativt, eftersom användningen av EUR-stablecoins sköt i höjden efter en fas 1-implementering. Först och främst kan individer inte längre starta ett företag utan att vara föremål för regulatorisk granskning. Juridiskt sett behandlas kryptovaluta i EU nu som traditionell finans, vilket har sin egen regulatoriska ram kallad MiFID II.
Dagarna med garagebaserade verksamheter är officiellt över. Europa blir ett strikt reglerat utrymme där varje rörelse måste dokumenteras, varje risk registreras och AML/KYC-kontroller strikt genomförs. För det första är det svårare att innovera i ett överreglerat utrymme; tvärtom är det mycket säkrare att hantera.
Regler och avgifter
Det innebär också att företag inte kan verka ens om de får licensen. Om ett kryptoprojekt försöker arbeta med sina egna användare medan de får licensen, kan det nu kosta ett kryptoföretag €15M eller $17,1M i böter att verka under ”Pending Application”. Som ett alternativ kan de överlämna 12,5 % av sin årliga omsättning.
Samarbetsreglerna har också förändrats. Kryptoföretag måste rapportera sina användare till regulatoriska och finansiella myndigheter, inte på begäran, utan på eget initiativ. I utbyte kan de som överlevde MiCA-slakten och lyckades få en CASP-licens nu få tillgång till alla medlemsstater med endast en registrering.
Marknadsföring och användarfonder
Målreglerna har också förändrats kraftigt. Även en EU-influencer i marknadsföringskampanjen innebär att de nu måste vara MiCA-kompatibla. Om appen eller projektet riktar sig specifikt till EU, måste det regleras. Den 1 juli måste pengar byta händer från 2800 plattformar till de överlevande 244, vilket innebar ett inflöde av frysta medel.
”Binance var tvungna att frysa spotorder, registreringar, insättningar och stakingprodukter för användare i Frankrike, Italien, Spanien och Polen.”
DeFi-protokoll var tvungna att stänga ner; Bases Seamless Protocol och appar som PPL Wallet stängde helt sina servrar. De 2800 plattformarna hade alla något sätt att lagra eller hantera användarfonder, och om användarna inte tog ut sina pengar hålls de nu eftersom inget av företagen har laglig rätt att faktiskt skicka tillbaka användarnas pengar.
Kostnader och alternativa lösningar
Men att vara MiCA-kompatibel kostar en förmögenhet. Enligt forskning från Pharaon Production kan det kosta upp till $1M i förhandskostnader även innan du betjänar den första kunden. Många väljer att inte delta i den regulatoriska dragkampen och helt enkelt gå till Dubai (VARA) eller Singapore (MAS).
Andra väljer lösningar som ger samma nivå av regulatorisk laglighet utan att begära $1M i förhandskostnader och dra hela företaget genom byråkratiska tortyrmetoder. Schweiz FINMA-övervakning kan erhållas via SRO (Självreglerande organisation). Enligt schweizisk lag är det obligatoriskt att vara medlem i SRO om ett företag vill hantera digitala tillgångar, vilket gör att Zürich är så tungt befolkat med web3-projekt, med mer än 1749 kryptoföretag registrerade i Schweiz Crypto Valley.
Den schweiziska lagen står inte stilla heller: i oktober 2025 öppnade de två nya typer av FINMA-övervakade licenskategorier. Den schweiziska lösningen på MiCA-slakten är enkel: kom till landet, registrera dig hos SRO eller förvärva ett SRO-kompatibelt företag, och var fri att verka medan du är juridiskt korrekt.
Ett nyligen exempel är Neyro, ett agentiskt projekt som var i processen att få en MiCA-licens men var tvungna att pivotera till en schweizisk SRO för att upprätthålla verksamheten. Men förvärv innebär inte en fri passage direkt från början. Företag som är involverade måste fortfarande genomgå regulatoriska kontroller, men överlag är det samma nivå av laglighet utan ytterligare granskning.
