Robinhood Chain och Ethereum
Robinhood Chain har återupptagit debatten om hur mycket värde Ethereum fångar från Layer 2-nätverk. Ethereum Daily rapporterade att användare betalade cirka $843 000 i avgifter, medan kedjan endast skickade ungefär $1 600 till Ethereum för datatillgänglighet och avveckling.
Intäkter och Kostnader
Lorenzo Valente, en kryptovalutaanalytiker och bidragsgivare på ARK Invest, refererade till en tidigare översikt som visade intäkter på cirka $816 000 och kostnader för Ethereum på $1 538. Han uppskattade att Robinhood behöll 89 % av intäkterna, Arbitrum fick 10 %, och Ethereum fångade endast 0,15 %. De olika totalsummorna återspeglar sannolikt tidpunkten för när varje konto samlade in data.
”Ethereum vann den här affären på meriter, men det prissätter inte rätt,” skrev han.
Robinhood Chains Ekonomi
Robinhood Chain är en tydlig fallstudie av vad som har hänt med ETH:s ekonomi över tid. Sedan starten har kedjan genererat cirka $816 000 i intäkter. Middleware-leverantören tar 10 %, vilket motsvarar cirka $80 000. Arbitrum betalar sedan Ethereum för avveckling: $1 538.
Robinhood Chain använder Arbitrum-teknologi och publicerar data till Ethereum. Dess licensstruktur skickar 10 % av protokollets nettointäkter till Arbitrum-ekosystemet, inklusive 8 % för DAO-kassan och 2 % för utvecklarstöd.
Potentialen för On-Chain Marknader
Ethereum Daily hävdade att direkta avgifter endast visar en del av Robinhood Chains potentiella värde. Robinhood lanserade Stock Tokens genom Robinhood Wallet i mer än 120 länder. Berättigade användare kan handla dem dygnet runt och använda dem i decentraliserade applikationer, inklusive utlåningspooler och säkerhetsmarknader.
Denna räckvidd kan föra traditionella investerare in på on-chain-marknader genom produkter kopplade till företag som Apple och Nvidia. Användare som börjar med tokeniserade aktier kan senare använda decentraliserade börser, stablecoins, utlåningstjänster och eviga terminer. Utfallet beror fortfarande på efterfrågan, likviditet och fortsatt produktåtkomst.
Framtiden för Ethereum
Ethereum-medgrundare Joseph Lubin försvarade modellen med låga avgifter och skrev:
”Ethereum L1-intäktsavgifter bör förbli låga för att främja tillväxt.”
Lubin förväntar sig att fler företag kommer att bygga över Ethereum mainnet, Layer 2-nätverk och privata Ethereum-kompatibla kedjor under de kommande åren. Hans argument fokuserar på bredare ETH-efterfrågan snarare än omedelbar avvecklingsinkomst. Fler nätverk kan använda ETH för gas, säkerhet och staking. Mainnet-transaktioner kan också bränna ETH.
Ändå lämnar detta tillvägagångssätt en öppen fråga om huruvida Ethereum får tillräckligt med intäkter från företag som verkar ovanför det.
Robinhood Chains Lansering
Robinhood lanserade den offentliga mainnet den 1 juli som ett Ethereum Layer 2 byggt med Arbitrum. Företaget designade nätverket för verkliga tillgångar, handel och decentraliserad finans. Uniswap, Chainlink, Morpho och andra leverantörer stödde kedjan vid lanseringen.
Som tidigare rapporterats passerade Robinhood Chain $70 miljoner i brottad Ether och $100 miljoner i totalt låst värde. Den dagliga Uniswap-volymen nådde senare cirka $500 miljoner, medan nätverket bearbetade miljontals transaktioner. Utlåningsprodukter och incitamentkopplade strategier tillhandahöll tidig likviditet.
Separat fann en granskning av crypto.news att nätverket producerade $570 miljoner i tidig handelsvolym mot cirka $21,7 miljoner i likviditet på lanseringsdagen. Siffrorna visade stark initial aktivitet, men väckte frågor om likviditetsdjup och huruvida användningen kommer att fortsätta efter att tidiga belöningar minskar.
Sammanfattning
Debatten separerar direkt avgiftsfångst från det bredare nätverksvärdet. Ethereum får en liten andel av Robinhood Chains användaravgifter, medan Arbitrum och Robinhood behåller mer. Ethereum kan fortfarande vinna genom ETH-användning, avvecklingsbehov och nya on-chain-användare, men dessa fördelar beror på fortsatt aktivitet.
