Bitcoin Kedjesplittring och BIP-110
Bitcoin har nu genomgått en kedjesplittring som kritiker av BIP-110 varnat för skulle kunna inträffa om det kontroversiella förslaget nådde sin signaleringsfas utan meningsfullt stöd från gruvarbetare. Splittringen inträffade vid block 961,632, enligt data från BIP-110:s övervakningsinfrastruktur som citeras av Bitcoin-kommentatorer.
Blockproduktionsstatus
BIP-110-grenen har snabbt halkat efter det huvudsakliga Bitcoin-nätverket och kämpar för närvarande med att producera block. Vid pressläggning hade den vanliga Bitcoin-kedjan nått block 961,681, medan en BIP-110-nod befann sig vid block 961,633, enligt övervakningsdata. Detta placerade BIP-110-grenen 48 block bakom den vanliga kedjan.
Bitcoins normala blockproduktionsmål är cirka ett block var tionde minut, medan BIP-110-grenen producerade block med ett genomsnittligt intervall på cirka 6,9 timmar. Den överväldigande majoriteten av Bitcoins gruvkraft har fortsatt att stödja den konventionella kedjan.
Reaktioner från Bitcoin-utvecklare
Reaktionen från Blockstreams VD och långvariga Bitcoin-utvecklaren Adam Back var sarkastisk och avfärdande. ”De forkade av och fick veta,” skrev Back.
Tidigare varnade Michael Saylor, verkställande ordförande för BTC treasury-jätten Strategy, för att fork skulle stanna i irrelevans. ”Med endast 2,6 % miner-signalering har BIP-110 misslyckats med att få brett stöd från gruvarbetare,” skrev Saylor på X. ”Vid block 961,632 kommer dess noder att avvisa icke-signalblock. BIP-110 kommer då att stanna eller forkas till irrelevans medan Bitcoin fortsätter normalt. Bitcoin fungerar som avsett.”
BIP-110:s syfte och stöd
BIP-110 syftar till att begränsa mängden och typerna av godtycklig icke-finansiell data som kan inbäddas i Bitcoin-transaktioner. Förslaget författades under pseudonymen Dathon Ohm, med Luke Dashjr, en långvarig Bitcoin-utvecklare och underhållare kopplad till Bitcoin Knots, som dess främsta anhängare. Dess supportrar hävdar att Bitcoin designades som ett peer-to-peer monetärt system och därför inte behöver fungera som ett allmänt datalagringssystem.
Men Bitcoin Core-utvecklare hävdade att restriktiva policyer var ineffektiva eftersom data kunde hitta alternativa vägar in i block. År 2025 gick Bitcoin Core 30 mot en dramatiskt högre standard för OP_RETURN-gränsen, där den nyckelgränsen ökade från 83 byte till 100,000 byte.
Dashjrs försvar av BIP-110
Luke Dashjr förblir trotsig och avvisar nyligen påståenden om att BIP-110 har misslyckats. Dashjr anklagade motståndare för att medvetet misstolka situationen och uppmanade supportrar att ignorera ”lögnarna”. ”Dåliga aktörer sprider återigen lögner om BIP-110:s död,” skrev Dashjr. ”BIP-110 har INTE misslyckats. Ge inte efter för deras gaslighting.”
Dashjr erkände att BIP-110-kedjan producerade block långsammare, men han hävdar att problemet är tolerabelt. ”Inte riktigt. Blocken är långsammare, men det är tolerabelt,” skrev han.
