XRP Ledger-arkitekten kritiserar Bitcoin Knots
XRP Ledger-arkitekten och tidigare Ripple-chefstekniker David Schwartz kritiserade Bitcoin Knots den 11 augusti efter att projektet hävdat att Bitcoin-nätverket var ”under attack” och att blockproduktionen hade saktat ner. Schwartz ifrågasatte i ett inlägg om meddelandet var avsett att vilseleda personer som inte förstod sammanhanget och menade att påståendet borde fördömas.
Tvisten kring BIP-110
Tvisten kretsar kring BIP-110, vars verkställande noder delade sig från Bitcoins dominerande kedja när obligatorisk signalering inleddes vid block 961,632. Denna gren producerade block 961,632 och 961,633 innan den stannade. Det officiella BIP-repositoriet markerar nu förslaget som stängt, med hänvisning till kedjedelningen och stillastående gruvdrift.
OCEAN:s BIP-110 gruvdriftsinstrumentpanel visade fortfarande block 961,633 som det senaste blocket på tisdagen, ungefär 59 timmar efter att det gruvdrivits. Slutpunkten visade flera exahashes per sekund av gruvdriftkraft, men inget tredje block hade dykt upp. Delningen inträffade efter att endast 51 av de föregående 2,016 Bitcoin-blocken signalerat BIP-110, vilket motsvarar 2,53 %, långt under den frivilliga tröskeln på 55 %.
Som tidigare rapporterats fortsatte den dominerande kedjan att avancera medan den verkställande grenen ärvde Bitcoins befintliga svårigheter med betydligt mindre hashkraft.
Bitcoin Knots varning
Bitcoin Knots hävdade i sin varning att Bitcoin blev attackerat och uppmanade användare att inte nedgradera eller byta programvara. Ett annat inlägg varnade för att sådana åtgärder kunde utsätta användare för falska bekräftelser från block som Knots anser vara ogiltiga enligt sina regler.
”Är syftet med detta att skämma ut er själva eller att vilseleda människor som inte förstår sammanhanget? Oavsett hur du känner för BIP-110, bör du fördöma detta nonsens.”
Framtiden för Bitcoin Knots
Oenigheten är inte över. Bitcoin Knots meddelade i ett annat inlägg att en ny proof-of-work-algoritm skulle väljas klockan 14:00 UTC den 11 augusti genom en deterministisk slumpmässig process i sin Discord-strategikanal. Vid tidpunkten för publiceringen hade det schemalagda valet ännu inte ägt rum. En sådan förändring skulle representera en annan väg än att fortsätta den stillastående grenen under Bitcoins befintliga SHA-256 gruvdriftssystem.
Ingen ny algoritm hade offentligt valts, och den befintliga BIP-110-specifikationen förblev markerad som stängd. I relaterad styrningsbevakning identifierades möjligheten att ändra proof of work som det nästa stora testet för huruvida minoritetskedjan blir ett varaktigt separat nätverk.
Styrningsförändringar och framtida utvecklingar
BIP-110-tvist har också lett till en styrningsförändring utanför kedjedelningen. GitHub-poster visar att Jon Atack sammanfogade en begäran den 10 augusti som tog bort Luke Dashjr från listan över BIP-redaktörer efter att Mark Erhardt uttryckt oro över Dashjrs involvering i BIP-110 och hans användning av redaktionella privilegier.
Atack meddelade att Dashjr inte längre hade redaktörs- eller administratörsprivilegier i repositoriet innan listan uppdaterades. Som crypto.news rapporterade i bevakningen av redaktörens avlägsnande, ifrågasatte Dashjr åtgärden och kallade den för maktmissbruk.
Den omedelbara utvecklingen att följa är Bitcoin Knots schemalagda proof-of-work-val. Tills en ny algoritm väljs och implementeras, fortsätter OCEAN-data att visa BIP-110-grenen vid block 961,633, medan förslaget i sig förblir officiellt stängt.
