Arizonas lag om kryptovaluta-automater
Arizonas lag om kryptovaluta-automater har hjälpt 35 bedrägeridrabbade att återfå 171 332 dollar i fullständiga återbetalningar sedan den trädde i kraft den 26 september 2025, enligt ett pressmeddelande från åklagare Kris Mayes den 12 augusti. Återbetalningarna ger en tidig indikation på hur Arizonas konsumentskyddsmodell fungerar, i en tid då amerikanska delstater tar olika tillvägagångssätt för kryptovaluta-kiosker.
Regler och krav
Arizona tillåter dessa maskiner men inför transaktionsgränser, bedrägerikontroller och obligatoriska återbetalningar för kvalificerade nya kunder. Andra delstater har valt att helt förbjuda dem. Arizona antog lagförslag 2387, som blev kapitel 171, i maj 2025. Lagen kräver att operatörer återbetalar en ny kund som blivit bedrägligt inducerad till en kiosktransaktion, förutsatt att kunden fullföljer den nödvändiga rapporteringsprocessen. Återbetalningen täcker hela transaktionen och relaterade avgifter.
De 171 332 dollar som tillkännagavs på onsdagen representerar återbetalningar som redan har erhållits av 35 personer, snarare än en uppskattning av bredare förluster. Mayes kontor namngav inte de kioskföretag som utfärdade återbetalningarna, avslöjade inte individuella belopp eller angav siffror för misslyckade krav. Därför är det inte möjligt att utifrån statens pressmeddelande beräkna vilken andel av berättigade offer som har fått pengar tillbaka.
Återbetalningsprocessen
Mayes uppmanade offren att rapportera snabbt och sade:
”Mitt kontor är glada att hjälpa alla offer för kryptovaluta-ATM-bedrägerier att få en återbetalning de har rätt till enligt Arizonas lag.”
Återbetalningsskyddet är snävare än en generell garanti för varje kiosk-användare. Enligt HB 2387 definieras en ”ny kund” som någon som har varit kund hos en operatör i mindre än 10 dagar. En befintlig kund är någon som har nått 10-dagarsgränsen. Ett kvalificerat offer måste kontakta både kioskoperatören och åklagarmyndigheten eller en annan brottsbekämpande myndighet inom 30 dagar efter transaktionen. Kunden måste sedan ge operatören en rapport från brottsbekämpande myndighet eller åklagarmyndighet som fastställer att transaktionen var bedrägligt inducerad.
Att tillhandahålla varningsskärmar eller ett kvitto tar inte bort operatörens skyldighet att återbetala när dessa villkor är uppfyllda. Den slutliga lagen begränsar också nya kunder till 2 000 dollar i dagliga transaktioner över en operatörs kiosker, medan befintliga kunder har en daglig gräns på 10 500 dollar.
Nationell bedrägeriproblem
När Arizonas lagstiftare först föreslog konsumentskydd, övervägdes en tidigare version med en daglig gräns på 1 000 dollar innan lagstiftningen ändrades under lagförslagsprocessen. Operatörer måste tillhandahålla dygnet runt kundservice och visa ett avgiftsfritt supportnummer. De måste också ge kvitton med transaktionsdetaljer och använda blockchain-analys och spårningsprogramvara som är utformad för att förhindra överföringar till plånböcker som är kända för att vara kopplade till bedrägeri när en transaktion sker.
Arizonas återbetalningsresultat kommer mot en mycket större nationell bedrägeriproblem. FBI:s Internet Crime Complaint Center-data registrerade mer än 13 400 klagomål som involverade kryptovaluta-kiosker under 2025 och mer än 388 miljoner dollar i rapporterade förluster. Klagomålen ökade med 23 % från 2024, medan förlusterna steg med 58 %. Mer än hälften av klagomålen involverade personer över 50 år, som rapporterade mer än 302 miljoner dollar i förluster.
Jämförelse med andra delstater
Arizona har valt reglering och återbetalning, medan vissa delstater har gått längre. I relaterad rapportering gick Minnesota från konsumentskydd till ett delstatligt förbud som trädde i kraft i augusti. Indiana antog också ett förbud, medan Tennessee förbjöd kryptovaluta-kiosker efter att lagstiftarna hänvisade till oro för konsumentbedrägeri. Andra jurisdiktioner förlitar sig på driftsbegränsningar snarare än avlägsnande.
Tennessee och Georgia antog skarpt olika kioskpolicyer, där Tennessee förbjöd maskinerna medan Georgia införde begränsningar, varningar och återbetalningskrav. Missouri har valt en rättslig väg och stämt CoinFlip över påstådda bedrägerirelaterade transaktioner och söker konsumentåterbetalning och civila påföljder.
Slutsats
För Arizonas offer kvarstår det viktigaste kravet den rullande 30-dagarsfristen. En person som tror att en bedragare har dirigerat dem till en kiosk måste meddela operatören och antingen åklagarmyndigheten eller brottsbekämpande myndighet inom den perioden. Staten rekommenderar också offren att behålla sina kvitton och ange datum, plats, transaktionsbelopp och detaljer om bedrägeriet.
Lagen ger Arizonas åklagare verkställighetsbefogenhet, och överträdelser behandlas som överträdelser av statens lag om konsumentbedrägeri. Operatörer står därför inför skyldigheter som sträcker sig bortom att utfärda återbetalningar, inklusive bedrägerikontroller, blockchain-spårning, avslöjanden och kundsupport. Meddelandet den 12 augusti avslöjade inte ny rättslig åtgärd, påföljder mot en operatör eller ändringar av lagen. För tillfället ger de 35 återbetalningarna det tydligaste officiella beviset på att lagen ger direkta ekonomiska återvinningar. Framtida avslöjanden om totala krav, avvisade ansökningar och operatörers efterlevnad skulle ge en mer fullständig bild av hur väl Arizonas modell presterar jämfört med delstater som väljer att helt avlägsna kiosker.
