Österrike bötfäller Bitpanda
Österrike har bötfällt Bitpanda med 70 000 € (82 000 $) för överträdelser av Europeiska unionens förordning om marknader för kryptotillgångar (MiCA). Detta fall utgör den österrikiska regulatorns första publicerade slutliga påföljd under MiCA.
Överträdelser och påföljder
Den österrikiska finansmarknadsmyndigheten (FMA) meddelade på fredagen att Bitpanda misslyckades med att lämna in ett krav på kryptotillgångar minst 20 arbetsdagar innan publiceringen. Separata överträdelser involverade marknadsföringsmaterial som släpptes före eller utan de avslöjanden som krävs enligt EU-reglerna.
Enligt FMA:s fynd rörde en överträdelse tidpunkten för Bitpandas kryptotillgångs white paper. MiCA kräver att dokumentet lämnas in till den relevanta nationella regulatorn minst 20 arbetsdagar innan det offentliggörs, vilket Bitpanda inte uppfyllde. Företaget distribuerade också en marknadsföringskommunikation innan det obligatoriska white paper hade publicerats.
Marknadsföringskraven utgjorde en annan del av fallet. Regulatorn påpekade att en separat kommunikation inte innehöll den obligatoriska formuleringen som tydliggjorde att materialet inte hade granskats eller godkänts av en behörig myndighet. Samma kommunikation misslyckades också med att ange att kryptotillgångsleverantören var ensam ansvarig för sitt innehåll, enligt FMA. Obligatorisk kontaktinformation var också ofullständig, med både ett telefonnummer och en e-postadress som saknades.
Regulatoriska konsekvenser
Bötesbeloppet på 70 000 € hanterades genom en påskyndad procedur, och FMA meddelade att det resulterande beslutet är slutgiltigt. Den publicerade åtgärden sätter regulatorns verkställighetsbefogenheter under MiCA i bruk, efter att EU avslutat övergången från nationella kryptoregistreringssystem till sitt gemensamma ramverk.
MiCA kräver att företag och utgivare som omfattas av dess informationskrav tillhandahåller investerare med föreskriven information om kryptotillgångar och följer specifika standarder när de annonserar dem. White papers och relaterade marknadsföringskommunikationer utgör en del av dessa krav, tillsammans med regler som styr auktoriserade kryptotjänsteleverantörer.
Bitpandas regulatoriska status
Bötesbeloppet kommer efter att Bitpanda redan hade säkrat regulatoriska godkännanden som tillåter det att tillhandahålla kryptotjänster över hela Europeiska unionen. Som tidigare rapporterats av crypto.news beviljade Tysklands federala finansövervakningsmyndighet Bitpanda en MiCA-licens i januari 2025, vilket gav det i Wien grundade företaget tillgång till EU:s passeringssystem.
Ramverket tillåter ett företag som är auktoriserat i en medlemsstat att tillhandahålla täckta tjänster i andra EU-länder utan att behöva erhålla en separat kryptolicens i varje jurisdiktion. Bitpanda sa vid den tiden att godkännandet skulle stödja dess detaljhandels- och institutionella verksamhet över hela blocket.
Framtida utmaningar
I maj 2026 opererade Bitpanda också med MiCA-licenser i Tyskland och Malta, samtidigt som det tillhandahöll kryptoinfrastruktur till andra finansiella företag. Dess regulatoriska ställning nämndes när IG planerade att använda Bitpanda för likviditet, handelsanslutning och marknadsdata som en del av sin europeiska kryptoutvidgning.
Den österrikiska bötesbeloppet rör efterlevnad av MiCA-åtaganden kopplade till white paper och marknadsföringskommunikationer som identifierats av FMA. Regulatorns publicerade meddelande sa att förfarandena slutfördes genom en påskyndad process och att bötesbeslutet hade blivit slutgiltigt.
”Åtgärden kom veckor efter att EU:s slutliga MiCA-övergångsfrist löpte ut den 1 juli, vilket flyttade företag som hade verkat under äldre nationella registreringssystem till blockets gemensamma auktorisationsregim.”
En MiCA-rapport från den 29 juni detaljerade hur slutet på den 18 månader långa moratoriet betydde att kryptoföretag inte längre kunde förlita sig på tidigare nationella registreringar när deras tillämpliga övergångsfönster hade stängt.
Enligt MiCA måste börser, mäklare, förvaringsinstitut och andra täckta kryptotillgångstjänsteleverantörer uppfylla krav som inkluderar styrning, skydd av kundtillgångar, IT-säkerhet och informationsstandarder. Auktorisation från en EU-medlemsstat kan sedan användas för att tillhandahålla tjänster i andra delar av blocket genom passering.
Licensieringsdata som publicerades efter tidsfristen visade att ett stort antal företag inte hade slutfört processen. En analys den 11 augusti baserad på TRM Labs-data visade att endast 281 av 1 343 kryptotjänsteleverantörer som identifierades över det europeiska ekonomiska området hade säkrat MiCA-auktioner senast den 1 juli, vilket lämnade 1 062 utan godkännande i datasetet.
TRM sa att företag utan auktorisation skulle behöva lämna marknaden, omstrukturera sina verksamheter eller överföra kunder till en auktoriserad leverantör. Tyskland stod för 55 auktorisationer i datasetet, medan Frankrike och Nederländerna hade 29 respektive 29 och Malta hade 20.
Data visade också hur passering separerar landet där ett företag betjänar kunder från den regulator som ansvarar för dess hemauktorisation. Licensierade leverantörer, inklusive Bitpanda, Coinbase och Kraken, har kunnat verka över flera europeiska marknader från olika regulatoriska baser.
Bitgets ansökan
Österrikes FMA har också hanterat ansökningar från kryptoföretag som söker etablera en reglerad bas i landet. Bitget EU, till exempel, lämnade in sin MiCAR-ansökan i Österrike den 17 juni, vilket placerade sin planerade europeiska verksamhet under granskning av samma regulator som utfärdade Bitpanda-böter.
Bitget sa att deras ansökan lämnades in under förordning (EU) 2023/1114 och att tidpunkten, omfattningen och resultatet förblev föremål för FMA:s bedömning. Företaget hade valt Wien som sitt planerade europeiska huvudkontor, med kontoret avsett att hantera efterlevnad, styrning och tillsynskoordinering för sin EU-verksamhet.
Inlämningen hade inte utgjort regulatoriskt godkännande, och Bitget sa specifikt att deras meddelande inte skulle tolkas som ett godkännande eller bekräftelse från FMA. Österrikes regulator kräver att företag som söker auktorisation som kryptotillgångstjänsteleverantörer lämnar in sina ansökningar enligt artikel 62 i MiCA.
