SEC:s Regulatoriska Utmaningar
John Reed Stark argumenterar för att SEC:s nya regulatoriska pretentioner strider mot ett decennium av rättsliga tvister och konflikt med doktrinen om stora frågor. Han betonar att Kongressen bör diskutera och reglera frågor av sådan betydelse.
CLARITY-lagens Misslyckande
Efter att CLARITY-lagen misslyckades med att passera cloture på tisdagen, har Securities and Exchange Commission (SEC) lovat att kliva in för att ge den nödvändiga klarhet som industrin behöver. I augusti presenterade SEC:s ordförande Paul Atkins ett paket av undantag, känt som Regulation Crypto Assets, utformat för att, med hans egna ord, ”underlätta kapitalbildning och låta innovation inom kryptotillgångar blomstra i USA under de kommande åren.”
Kritik mot SEC:s Avregleringsplan
Trots detta har denna avregleringsplan fått kritik. John Reed Stark, grundare och tidigare chef för SEC:s kontor för internetövervakning, med över 18 års erfarenhet inom myndigheten, anser att Atkins strävan att avreglera kryptobranschen och öppna ekosystemet för mainstream-investerare är olaglig och usurperar kongressens befogenhet.
”Atkins plan överskrider SEC:s undantagsbefogenhet enligt Securities Act Section 28 och Exchange Act Section 36 och åsidosätter myndighetens egna decennier av rättsligt prövade ståndpunkter, vilket motsäger dess tidigare åtgärder.”
Kritik av Skyddad Hamn-Bestämmelsen
I en kort kommentar på sociala medier kritiserar Stark den föreslagna SEC:s skyddad hamn-bestämmelsen för investeringskontrakt och lyfter fram dess påstådda brister och olagligheter. Regeln skulle låta utgivare självcertifiera sina instrument som icke-värdepapper, vilket delegerar definitionen av ett instrument till deras främjare.
Doktrinen om Stora Frågor
För Stark har SEC ingen rätt att besluta om kongressfrågor, särskilt efter att CLARITY-lagen misslyckades med att passera en cloture-röst, vilket åberopar doktrinen om stora frågor i detta ämne.
”CLARITY-lagens plågsamma resa är inte, som Atkins utan tvekan kommer att hävda, irrelevant lagstiftningsbrus. Det är det mest bevisande faktumet i fallet: levande, registrerade, röstade bevis på att frågan om kryptomarknadsstruktur tillhör kongressen. Regeln är ett försök att försvinna och göra den amerikanska senaten irrelevant,” bedömde han.
Framtiden för Regulation Crypto Assets
Stark sa till Atkins att ”förbereda sig för en strid” och påpekade att förslaget om Regulation Crypto Assets inte skulle överleva federal granskning, vilket kan leda till en möjlig rättslig strid om denna nya hållning gällande kryptotillgångar.
”Håll er uppdaterade, ordförande Atkins. Och misslyckas inte på er egen risk, Chief Ponzi Officer,” avslutade Stark.
Enligt John Reed Stark, kryptobörsen Coinbase’s påståenden om att deras affärsverksamhet godkändes av den amerikanska Securities and…
