Crypto Prices

Samma namn, annat företag: Blockstream bemöter River-lag om 6,7 miljoner dollar

september 27, 2026

Stämning mot Blockstream Services

Enligt domstolsdokument stämde River Financial Blockstream Services Canada ULC den 11 september för 6,7 miljoner dollar på grund av ett avbrutet kontrakt. Rubriker som delades på X angav att Blockstream var svarande. Emellertid uppgav Blockstream Corp på lördagen att tjänsteföretagen i USA och Kanada inte har varit under dess ägande eller ledning sedan mitten av 2024, och att dessa företag helt enkelt behöll namnet under licens.

Bakgrund och detaljer kring stämningen

Den 11 september gick ett bitcoinföretag i San Francisco in i federal domstol och stämde ett företag som fortfarande bar Blockstream-namnet för 6,7 miljoner dollar. Femton dagar senare publicerade Blockstream Corp, ledd av Adam Back och skaparna av Liquid Network, ett uttalande som liknade en ansvarsfriskrivning i efterhand. Nyheterna följer efter intrånget i Liquid Network, där nästan 4 000 BTC stals från protokollet tidigare i månaden den 6 september. Angriparna gav tillbaka 3 400 BTC men har fortfarande inte återlämnat nästan 600 BTC, trots Blockstreams krav.

Enligt uppgift har tjänsteenheterna i Kanada och USA inte varit under Blockstream Corps ägande, kontroll eller ledning sedan mitten av 2024. De behöll varumärket under licens. Den offentliga avknoppningen av Blockstream Mining tillkännagavs i april 2025. Rivers klagomål nämner Blockstream Services Canada ULC, inte moderbolaget. Rivers Financials klagomål, som lämnades in i Northern District of California, påstår brott mot ett uppsägningsavtal. River hävdar att avtalet krävde 3,55 miljoner dollar i förbetalda återbetalningar och en betalning på 3,15 miljoner dollar för tidig uppsägning.

Reaktioner och kritik

Första rubrikerna på sociala medier förenklade svaranden till ”Blockstream.” Vissa kryptoutgåvor på X rättade senare till uppgifterna. Detta beror på att det stämda företaget är Blockstream Services Canada ULC, en gruvoperatör som nu fungerar som ett oberoende företag. Bitcoin.com News rapporterade om avknoppningen av gruvföretaget i maj 2025.

”Sedan mitten av 2024 har Blockstream Services USA och Blockstream Services Canada inte varit under ägande, kontroll eller ledning av Blockstream Corp. Företagen avknoppades som en del av Blockstream Mining-verksamheten och har sedan dess fungerat som separata företag, utan delad aktieägande eller ledning med Blockstream Corp. Efter separationen behöll de Blockstream-namnet under en begränsad tid enligt ett varumärkeslicensavtal.”

Blockstreams uttalande fick viss kritik från gemenskapen. En person skrev: ”Att vilseleda användare genom att licensiera ditt namn till företag för pengar har en nackdel. Välkommen till den nackdelen.” En annan individ tillade: ”Två år senare, tyckte du att det var rätt tid att låta alla veta?” Blockstream förklarade inte varför bitcoin-gruvföretaget behöll sitt licensierade namn och klargjorde endast arrangemanget efter att online-rapporter hävdade att Blockstream själv hade blivit stämd.

Framtida åtgärder och säkerhetsbedömning

Diskussionen kommer fyra dagar efter att företaget publicerade en ”teknisk säkerhetsbedömning” av incidenten den 6 september i Liquid. Rapporten om Liquid Network undersöker det underliggande tekniska felet, kronologiserar svarstidslinjen och skisserar en serie korrigerande åtgärder, inklusive striktare åtgärdsstandarder, regelbundna kodgranskningar, motstridande tester och ett utökat bug bounty-program, utformat för att förhindra liknande incidenter i framtiden. Ändå erbjuder den ingen tidsplan för att återställa L-BTC till BTC-peg-outs.

Denna helg rapporterade Bitcoin.com News om utnyttjandet som påverkade Blockstreams Liquid Network, där nästan 4 000 BTC stals från…

Senaste från Blog

Vitalik Buterin: Ethereum blir en kryptografisk världsdator

Ethereum och den Kryptografiska Världsdatorn Ethereum rör sig mot vad Vitalik Buterin beskriver som en ”kryptografisk världsdator”, med stora förändringar planerade för verifiering, konsensus, integritet och tillståndshantering efter Hegotá. I sin essä