Översikt av AI-hot mot blockchain
De teoretiska hoten från artificiell intelligens som skulle kunna hacka blockchain-kryptering är kraftigt överdrivna, och kryptovalutaindustrin ger onödigt efter för panik. Detta är slutsatsen som den framstående Bitcoin-utvecklaren och medgrundaren av Casa, Jameson Lopp, har dragit.
Debatten kring AI och kryptografi
Lopp uppmanar gemenskapen att ta en nykter titt på det faktiska AI-hotlandskapet. Den storskaliga diskussionen utlöste av ett uttalande från Ethereum Foundation-forskaren Justin Drake, som stöddes av Haseeb Qureshi från Dragonfly. Drake hävdade att nya modeller från Anthropic och OpenAI skulle kunna knäcka den grundläggande ECDSA-signaturalgoritmen ”på månader, inte år.”
”Att oroa sig för kryptografiska brott är att gå för långt – vi har mycket mer pressande faktiska problem att hantera.” – Jameson Lopp
Med hänvisning till Claude Mythos Preview-neuronnätverket, som upptäckte en sårbarhet i den post-kvantiska HAWK-algoritmen på 60 timmar, uppmanade Drake investerare att förbereda sig brådskande för ”bunkerläge.” Men Lopp, som har tillbringat de senaste månaderna med att hantera konsekvenserna av AI-attacker på Bitcoin-infrastrukturen, anser att rädslan för ett omedelbart brott i grundläggande kryptografisk matematik är överdriven och har lite att göra med verkligheten.
Fokus på aktuella problem
Medan teoretikerna panikslår över en hypotetisk överträdelse av krypteringsgrunderna, använder hackare AI för mycket mer jordnära syften – att automatiskt söka efter vanliga mänskliga misstag i applikationskod och plånboksprogramvara. Lopp anser att det är kontraproduktivt att fokusera på att bryta ECDSA medan AI utan ansträngning avslöjar dåligt skriven programvara.
Enligt hans åsikt behöver industrin fokusera på aktuella operativa problem, medan ”teoretiska framtida problem kan vänta.” Lopps ståndpunkt stöds av Google Threat Intelligence-statistik: det månatliga antalet avslöjade programvarusårbarheter har nästan fördubblats under det senaste året. Neuronnätverk har blivit idealiska skannrar som hittar implementationsfel inom minuter.
Vitalik Buterins synpunkter
Ethereum-medgrundaren Vitalik Buterin deltog också i debatten. Medan han erkände de långsiktiga riskerna som AI utgör för kryptografi, höll han med om att för tidiga åtgärder kan vara farligare än hotet självt. Buterin skämtade om att han personligen förlorat mer pengar på misslyckade plånboksuppdateringar än från alla hackerattacker tillsammans.
Istället för att ”dra sig tillbaka till bunkern” rekommenderar han grundläggande säkerhetshygien: samla multisig-signaturer off-chain och skicka inte transaktioner från sparadresser för att hålla deras offentliga nycklar dolda.
Slutsats
Hittills har det inte registrerats några fall av aktiva ECDSA-nycklar som framgångsrikt har knäckts, vilket bara förstärker poängen att AI-hotet mot Bitcoin genom kryptanalys för närvarande är kraftigt överdrivet. Som Jameson Lopp ser det, kommer vinnarna av detta lopp inte att vara de som bygger barrikader mot en hypotetisk framtida ”super AI”, utan de som just nu städar upp säkerheten i befintlig programvara.
