Beslut från brittisk högsta domstol påverkar Bitcoin-ägande
Ett beslut från en brittisk högsta domstol har placerat krav på mer än 61 000 Bitcoin under kinesisk lag, vilket sätter potentiella vinster för cirka 16 000 bedrägerioffer i risk, enligt Caixin. En dom den 12 oktober från Högsta domstolen i England och Wales kan begränsa deltagande kinesiska investerare till att återfå sitt kapital och ränta, snarare än att dela i Bitcoinens värdeökning.
Koppling till olaglig verksamhet
Den omtvistade kryptovalutan är kopplad till en olaglig insamlingsverksamhet som drevs av Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology, även känd som Tianjin Blue Sky Ge Rui. Högsta domstolens beslut rör vilken lands lag som styr investerarnas påstådda äganderättigheter. I domen lämnade domare Turner frågor om innehållet, effekten och bevisen för kinesisk lag till ett senare skede, istället för att avgöra varje sökandes rättighet.
Återvinningsprocesser och rättsliga argument
I sin redogörelse för beslutet sa Duan & Duan UK LLP att åklagarmyndigheten inledde civilrättsliga återvinningsprocesser enligt del 5 av Proceeds of Crime Act 2002. Företaget förklarade att investerare har ansökt enligt avsnitt 281, vilket tillåter personer att söka en deklaration om att egendom som är föremål för återvinning tillhör dem. Sökande måste etablera ett ägandeintresse; ett personligt krav mot bedragaren för återbetalning är otillräckligt, enligt företaget.
För investerarna inkluderade argumentet att annullera investeringskontrakt som inducerats av bedrägeri och spåra deras pengar in i Bitcoin, sa Duan & Duan. Åklagarsidan stödde tillämpningen av kinesisk lag, medan sökande ville ha engelsk lag eller en kombination av båda systemen. Enligt domen avvisade domstolen investerarnas försök att etablera engelsk lag som den styrande lagen genom flera alternativa juridiska argument.
Domstolens slutsatser och framtida åtgärder
Engelsk lag kommer fortfarande att tillhandahålla den processuella ramen genom vilken kraven hörs. Duan & Duan-partnern Jackson Ng sa att företaget granskade beslutet med sina klienter.
”Vi överväger domen noggrant med våra klienter och kommer att fortsätta att driva deras krav.”
I företagets förklaring behandlade domstolen investeringarna och omvandlingen av pengar till Bitcoin som transaktioner centrerade i Kina. Den senare närvaron av kryptovalutan i England etablerade inte att engelsk lag styrde investerarnas ursprungliga rättigheter.
Brott och straff
Som crypto.news tidigare rapporterat fick Qian Zhimin ett fängelsestraff på 11 år och åtta månader vid Southwark Crown Court den 11 november 2025. Enligt rapporten påverkades mer än 128 000 personer i Kina av bedrägeriet mellan 2014 och 2017. Qian, även känd som Yadi Zhang, erkände sig skyldig till två åtal om penningtvätt i september 2025 innan domare Sally-Ann Hales utdömde straffet.
Novemberrapporten värderade den beslagtagna Bitcoin till mer än 6 miljarder dollar vid den tidpunkten. Den historiska värderingen är separat från det belopp som offren ursprungligen investerade och den summa de eventuellt kan återfå. I sin rapport från september 2025 om Qians verksamhet beskrev publikationens investeringsprodukter som lovade avkastning på upp till 300%. Rapporten sa att många investerare var mellan 50 och 75 år och hade investerat belopp som varierade från hundratusentals till tiotals miljoner yuan.
Beslag och återbetalning
Med hänvisning till Crown Prosecution Service sa den rapporteringen att Jian Wen hjälpte Qian att tvätta vinsterna. Wen dömdes till sex år och åtta månader i fängelse 2024 för sin roll. Enligt den överenskomna faktabakgrunden i oktober-domen genomförde Metropolitan Police en husrannsakan i en Londonfastighet och ett värdeskåp den 31 oktober och 1 november 2018. Tjänstemän beslagtog enheter och nycklar som användes för att få tillgång till Bitcoin, med ytterligare tillgångar som återfanns när Qian arresterades i april 2024.
I nyligen rapportering om brittiska beslag rapporterade publikation att Avon och Somerset Police återfann 20,21 Bitcoin, andra digitala tillgångar och bankmedel värderade till £1,032,487.86. Enligt polisens meddelande daterat den 27 augusti spårade utredarna tillgångarna till darknetmarknader som var verksamma mellan 2016 och 2019. En domstol beordrade förverkande enligt Proceeds of Crime Act tidigare under 2026.
Den rapporten förklarade att kryptovaluta frysningsorder blev tillgängliga i april 2024 efter ändringar i lagen. Med hänvisning till brittiska regeringens vägledning sa den att polisen kan frysa kryptovaluta som misstänks ha kopplingar till olaglig verksamhet även utan en arrestering. Rapporteringen noterade också att en frysningsorder ensam inte etablerar att tillgångarna är kriminell egendom.
I Avon och Somerset-fallet följde förverkande efter en domstolsbeslut som fastställde att innehaven kom från olagligt beteende. För amerikanska läsare förklarar US Department of Justice att dess återbetalningsprocess kan kompensera berättigade brottsoffer med hjälp av förverkade tillgångar. Departementet beskriver återbetalning som diskretionär och åtskild från domstolsbestämd ersättning.
Enligt departementets vägledning måste sökande visa en specifik ekonomisk förlust som direkt orsakats av brottet, bland andra berättigande krav. Myndigheterna måste identifiera, beslagta och förverka tillgångar innan återbetalning kan ske. Enligt DOJ kommer ersättning från nettoförverkningsproven efter relaterade kostnader. När dessa intäkter inte räcker för att täcka de berättigade offrens sammanlagda förluster, fördelas pengarna proportionellt.
I ett meddelande den 13 mars sa US Attorney’s Office for the District of Maine att departementet skulle återbetala cirka $470,735 till två offer för kryptovaluta-investeringsbedrägeri. Enligt domstolsprotokoll som nämns i meddelandet fick brottslingarna mer än $800,000 som tillhörde offren 2022. FBI spårade och beslagtog 470,773 USDT, och en federal domstol beordrade förverkande efter att åklagarna lämnat in en civil stämning som påstod kopplingar till trådbedrägeri och penningtvätt.
