Amerikas banklobby svarar på federala reglerare
Amerikas banklobby svarar på federala reglerare angående en stablecoin-regel som kan omforma hur kryptoplattformar belönar sina kunder. Med samhällsbanker som varnar för en potentiell låneförlust på $850 miljarder, utmanar två mäktiga bankgrupper Washingtons tillvägagångssätt för digitala dollar.
Kritik mot OCC:s beslut
American Bankers Association (ABA) och Independent Community Bankers of America (ICBA) kritiserade Office of the Comptroller of the Currency (OCC) den 21 oktober över sin slutliga regel som implementerar GENIUS Act. Båda organisationerna hävdar att otillräckliga begränsningar på stablecoin-belöningar kan leda till att insättningar flyttas från traditionella banker, vilket hotar deras förmåga att finansiera hypotek, småföretag och lokal ekonomisk aktivitet.
”Resultatet är en slutlig regel som kommer att bevara status quo för kryptoplattformar, trots kongressens tydliga avsikt att skydda lokal utlåning,” sade Nichols i sina kommentarer.
Frågan om stablecoin-utgivare
I kärnan av tvisten ligger en ganska enkel fråga: Om stablecoin-utgivare inte kan betala ränta direkt, bör kryptovalutabörser, affiliates och andra affärspartners tillåtas att erbjuda kunder liknande finansiella incitament? ABA hävdar att dessa arrangemang effektivt kringgår kongressens begränsningar.
”Den slutliga regeln tar bort OCC:s ursprungligen föreslagna skydd som skulle ha adresserat indirekta arrangemang som involverar affiliates, börser och andra distributionspartners,” sade Nichols.
Ekonomiska konsekvenser
Denna distinktion är viktig eftersom stablecoins, digitala tokens som vanligtvis är utformade för att upprätthålla ett fast värde mot valutor som den amerikanska dollarn, alltmer konkurrerar med konventionella finansiella produkter. I en anteckning som delades med Bitcoin.com News, gav ICBA ett liknande skarpt svar och presenterade en slående finansiell uppskattning i debatten.
Ordförande och VD Rebeca Romero Rainey nämnde föreningens ekonomiska analys, som antyder att en utbredd adoption av betalningsstablecoins kan minska utlåningen från samhällsbanker med minst $850 miljarder under de kommande åren. Den siffran representerar ett prognostiserat scenario från bankföreningen, inte ett fastställt ekonomiskt utfall.
”Vi fokuserar fortfarande på att säkerställa att myndighetens policyer skyddar mot de risker som betalningsstablecoins utgör för samhällsbankernas utlåning, lokala samhällen och finansiell stabilitet,” sade hon i ett uttalande som delades med vår nyhetsredaktion.
Betydelsen av insättningar
För samhällsbanker sträcker sig oron bortom konkurrens om kunder. Insättningar ger finansieringen som stöder lån till bönder, grannskapsföretag, bostadsköpare och andra låntagare som ofta är beroende av mindre finansiella institutioner. Om kunder flyttar betydande besparingar till stablecoins som erbjuder attraktiva belöningar kan samhällsbanker stå inför högre finansieringskostnader och stramare utlåningskapacitet.
Reglering och framtid
ICBA har uppmanat reglerare att stärka konsumentskyddet, fastställa operationella gränser för stablecoin-utgivare och förhindra att belöningsstrukturer underminerar lagens avsedda begränsningar. Romero Rainey betonade vidare:
”ICBA kommer att fortsätta arbeta för att skydda lokala småföretag, bönder och konsumenter från de risker som löst reglerade, avkastande betalningsstablecoins utgör för samhällsbankernas utlåningskapacitet.”
Konfrontationen bär en betydande historisk tyngd. Grundad 1875 efter Paniken 1873, har ABA tillbringat mer än 150 år med att försvara intressena hos amerikanska finansiella institutioner. Dess inflytande sträcker sig bortom lobbyverksamhet.
Idag representerar den en industri som skyddar cirka $20,7 biljoner i insättningar och utökar $13,9 biljoner i lån. Intressant nog är ABA inte kategoriskt emot kryptovaluta eller blockchain-teknologi. Den insisterar på att den stöder reglerad bankdeltagande i digital tillgångsförvaring, stablecoin-utgivning och andra blockchain-baserade finansiella tjänster.
ABA motsätter sig också en konsumentinriktad amerikansk centralbank digital valuta, med hänvisning till oro över insättningsmigration och minskad utlåningskapacitet. Nichols varnade för att reglerare inte bör vänta tills ekonomisk skada materialiseras innan de adresserar potentiella insättningsförluster.
”Dessa luckor riskerar att undergräva den distinktion som kongressen drog mellan betalningsstablecoins och traditionella bankinsättningar.”
För banksektorn väcker den senaste konfrontationen en obekväm fråga: Kan traditionella långivare konkurrera med digitala finansiella produkter på sina egna villkor, eller kommer Washington i slutändan att avgöra hur mycket konkurrens stablecoin-marknaden får introducera?
OCC har slutfört regler som implementerar GENIUS Act, vilket skapar federala standarder för stablecoin-reserver, inlösen, förvaring och riskhantering.