Senator Cynthia Lummis kritiserar demokraterna
Senator Cynthia Lummis har förnyat sin kritik mot senatens demokrater angående den stagnerade CLARITY Act och anklagar dem för att ha avvisat strängare straff för kryptovaluta och skydd för investerare som de tidigare hade begärt. Den republikanska senatorn från Wyoming hävdar att demokraterna motsatte sig att driva lagstiftningen framåt, trots ändringar som omfattade verkställighet, kundmedel, börsföretagsfinanser och reglerande kapital.
Tvisten kring lagstiftningen
Tvisten följer senatens procedurala omröstning den 15 september, då lagstiftningen misslyckades med att få tillräckligt stöd för att inleda en formell debatt. I sitt uttalande den 22 oktober sade Lummis att demokraterna hade begärt högre civila penningstraff för överträdelser av digitala tillgångar, inklusive strängare verkställighet som involverade justitiedepartementet.
”CLARITY Act höjer dem,”
skrev hon och hävdade att demokraterna ändå motsatte sig att ta upp förslaget i senaten.
Bestämmelser och skydd för investerare
Lummis fortsatte sin kritik och granskade individuella skydd som ingick i den republikanskt stödda lagstiftningen. Den 21 oktober lyfte hon fram bestämmelser som kräver formell reglering av hur digitala varubörser skyddar kundmedel. Lummis hävdade att demokraterna hade begärt förvaringsstandarder men senare motsatte sig att driva fram lagstiftning som innehöll dem. Förslaget skulle kräva att digitala varuplattformar följer federala driftsstandarder.
En granskning av Congressional Research Service av septemberutkastet bekräftar krav på att kundtillgångar ska förbli separerade från mellanhanders egna medel, med angivna undantag. Åtgärden skulle placera digitala varubörser under Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tillsyn, samtidigt som den behåller en roll för Securities and Exchange Commission (SEC) i vissa token-transaktioner.
Reglering och framtida förhandlingar
Lummis sade att lagen skulle kräva att digitala varubörser lämnar årliga finansiella rapporter certifierade av oberoende revisorer till CFTC. En annan bestämmelse, enligt Lummis, skulle förhindra börser från att skapa sina egna tokens för att uppfylla reglerande kapitalbehov, en fråga hon kopplade till kollapsen av FTX. Demokraterna krävde ett direkt förbud mot att börser skapar tokens ur tomma luften för att uppfylla reglerande kapitalbehov, precis som FTX gjorde innan det kollapsade. CLARITY Act skriver in FTX-regeln i lagen.
Att skydda konsumenter från en annan kollaps i stil med FTX borde ha varit tillräcklig anledning att börja debattera lagen, hävdade senatorn. En granskning av senatsutkastet bekräftar att lagstiftningen innehåller skydd för kundtillgångar, registreringskrav för börser och bestämmelser som adresserar intressekonflikter.
Politisk betydelse och framtida steg
Men Lummis argument handlar om den politiska betydelsen av septemberomröstningen. Att avvisa en procedurmotion utgör inte en separat senatsomröstning mot varje konsumentskydd som ingår i ett föreslaget lagförslag. Bestämmelserna förblir förslag eftersom CLARITY Act inte har blivit lag. Senaten avvisade cloture på förslaget att gå vidare den 15 september med 49 röster mot 50. Förslaget krävde 60 röster, vilket lämnade supportrarna 11 röster kort för att öppna debatten.
Officiella senatsröstningsregister bekräftar att fyra republikaner gick samman med demokraterna i att rösta emot förslaget. Den republikanska senatorn Thom Tillis ändrade sin röst för att bevara möjligheten till omprövning. Demokratiska lagstiftare har erbjudit en annan förklaring till sitt motstånd. Senator Ruben Gallego hävdade att republikanerna misslyckades med att acceptera starkare restriktioner som adresserar president Donald Trumps intressen inom kryptovaluta.
Senator Catherine Cortez Masto uttryckte oro över verkställighetsmyndighet, förutsägelsemarknader och etiska bestämmelser. Oenigheten följde månader av förhandlingar om huruvida valda tjänstemän och deras familjer skulle möta restriktioner för att dra ekonomisk nytta av digitala tillgångar.
Före omröstningen släppte Lummis och republikanska kommittéledare ett reviderat utkast som de sade innehöll 126 substantiella ändringar som begärts av demokraterna. Som crypto.news tidigare rapporterat om förhandlingarna, förblev olösta etiska frågor ett centralt hinder trots överenskommelser om flera andra bestämmelser.
Framtiden för kryptovalutareglering
Även om septemberomröstningen förhindrade omedelbar behandling, förbjöd den inte permanent ett nytt försök. Sju demokratiska senatorer uttryckte senare intresse för att fortsätta förhandlingarna. Deras försök att återuppta samtalen följde ett gemensamt uttalande som beskrev den misslyckade omröstningen som inte slutet på arbetet med kryptovalutamarknadsstrukturen.
Eventuella förnyade försök skulle fortfarande behöva en koalition som kan säkra 60 senatsröster, följt av de återstående lagstiftningsstegen. Under tiden har Securities and Exchange Commission och CFTC fortsatt att utveckla kryptovalutaregler inom sin befintliga myndighet. Den regulatoriska responsen på bakslaget har inkluderat föreslagna SEC-regler som adresserar erbjudanden av digitala tillgångar och undantag, även om myndigheternas regler inte kan genomföra varje bestämmelse som ingår i lagstiftningen oberoende.
Den republikanska representanten French Hill har hävdat att regler skrivna av reglerande myndigheter inte kan ge samma bestående rättsliga ram som lagstiftning antagen av kongressen. Senator Tillis motion om omprövning förblir en procedurväg för en ny omröstning. Den 23 oktober hade senatsledarna inte meddelat något nytt cloture-datum eller en reviderad överenskommelse som löser de utestående tvister.
