Nyupptäckta avslöjanden om Genesis och DCG
En nyupptäcktt anmälan från den konkursade kryptolånegivaren Genesis avslöjar interna kommunikationer från moderföretaget Digital Currency Group (DCG) som tyder på att ledningen var medveten om finansiell felhantering och juridiska risker kopplade till deras kontroll över Genesis.
Risker erkänns men ignoreras
Enligt inlagan från Delaware Court of Chancery erkände DCG:s ekonomichef, Michael Kraines, risken att Genesis skulle kunna betraktas som DCG:s alter ego. I en konfidentiell memo som delades med tidigare Genesis-VD Michael Moro och andra, beskrev Kraines en ”krigsspelövning” som syftade till att förbereda sig för juridiska argument som en framtida kärande skulle kunna framföra om Genesis kollapsade. Memot, som bifogades anmälan, speglar påståenden som nu är centrala för målet.
”Frågan jag har i åtanke är helt enkelt: ’Om Genesis på något sätt skulle spränga sig själv, skulle det då krossa DCG till den djupa skada för dess styrelse och aktieägare?'”
Michael Kraines
Inlagan avslöjar vidare att DCG anlitade tredjeparts riskkonsulter som utfärdade varningar, vilka antingen ignorerades eller beaktades för sent. Interna dokument visar att DCG erkände att Genesis ”flög blint” när dess låneportfölj ökad från 4 miljarder till 12 miljarder dollar. Externa revisorer hade redan flaggat för ”betydande brister och materialsvagheter” i Genesis finansiella kontroller så tidigt som 2020. En så kallad ”kontagionsriskkommitté” skapades inom Genesis för att minska exponeringen, men deras första möte hölls inte förrän nio månader efter att DCG:s styrelse godkänt kommittén. Kraines ska ha skämtat om att förseningen ”bara gjorde min framtida deposition lite enklare”.
Toxisk arbetsmiljö
Anmälan beskriver också en toxisk arbetsplatskultur där Genesis-anställda förväntades prioritera DCG:s intressen på bekostnad av korrekt styrning. En insider skrev att DCG höll Genesis vid liv ”så att de kunde plundra balansräkningen… stödja [Genesis], ge [intryck av stabilitet] och sedan låna medan de kunde för att få ut pengarna.” Genesis-personalen hänvisade internt till företagets miljö som en ”kultur av underkastelse”.
”Detta handlar inte bara om tekniska tvister över internredovisning,” sade Genesis Litigation Oversight Committee. ”Den Delaware-baserade anmälan avslöjar en avsiktlig plan av DCG och Barry Silbert för att plundra Genesis vid dess kollaps.”
Bedrägerier och kontroversiella transaktioner
Anmälan påstår också att offentlig bedrägeri förekom. Den hävdar att Genesis-personal fick instruktioner om att recitera skriptade meddelanden efter Three Arrows Capital (3AC)-kollapsen, medan DCG-tjänstemän, inklusive Barry Silbert, delade retweets av inlägg som tonade ner krisen.
Dessutom belyser anmälan två kontroversiella transaktioner. Dessa omfattar en låneöverenskommelse från den 30 juni 2022 och en ”roundtrip”-affär från september 2022, båda inramade som försök att dölja insolvens och vilseleda fordringsägare. Genesis söker återfå mer än 3,3 miljarder dollar från DCG, Silbert och andra insiders.
