Bitcoin och Censurresistens
Bitcoin är känt som ett censurresistent nätverk, en egenskap som ofta framhävs som en av dess grundläggande försäljningspunkter. Just nu pågår en intensiv debatt inom Bitcoin-utvecklarcommunityt om den förestående borttagningen av en skräpfilt som begränsar icke-monetära data till 83 byte per block. Motståndare till förändringen hävdar att detta kan möjliggöra publicering av barnpornografi på kedjan, vilket i sin tur skulle kunna göra Bitcoin olagligt i många jurisdiktioner.
Blockkedjedata och OP_RETURN
Blockkedjedata övervakas och verifieras av noderna, och varje block kan innehålla upp till 83 byte för icke-monetära data, såsom bilder. Denna möjlighet möjliggörs genom ett OP_RETURN-skript. Vissa kallar det en skräpfilt eftersom de anser att det hjälper Bitcoin-nätverket (BTC) att användas enbart för monetära transaktioner. OP_RETURN förhindrar att nätverket översvämmas med godtyckliga data.
Motståndare till borttagningen av skräpfilt hävdar att förändringen kan leda till nätverksbelastning, medan vissa utvecklare förespråkar att ta bort begränsningarna, vilket skulle utöka gränsen för godtyckliga data till cirka 2 megabyte per block. De menar att detta skulle avskaffa begränsningar och censur, och öppna dörrar för olika användningsfall som att dela JPEG-filer, videor och dokument.
Debatten och dess konsekvenser
”Jag avskyr verkligen politik och har lite tålamod för dem som försöker påtvinga traditionella styrningsmodeller på Bitcoin. Om du inte gillar anarki, är du fri att lämna.”
En mer teknisk invändning är att bilder och annan icke-monetär data redan har en plats på Bitcoin-blockkedjan. Sådana data publiceras som för alltid oanvända transaktionsutgångar, vilket kan överbelasta blockkedjan och minska transaktionshastigheten. Förslaget om att ta bort gränserna för godtyckliga data introducerades av Peter Todd tidigare i år.
Förespråkarna för borttagningen av skräpfilt är communityn bakom Bitcoin Core-programvaran, det äldsta och mest populära nodprogrammet. De har nått konsensus, och Bitcoin Core version 30, som ökar OP_RETURN-utrymmet till hela blocket, är planerad att släppas i oktober 2025.
Motstånd och kritik
De som motsätter sig filterborttagningen använder mestadels Bitcoin Knots-noder. En kommentar om huruvida denna process var ”skyndad” har väckt diskussion. Som någon som har skrivit och sammanfogat ändringar i mempool-policyn under de senaste fyra åren, skulle jag säga att detta är par för kursen. Den ursprungliga PR diskuterades för cirka två år sedan, och argument har framförts i över ett decennium.
Debatten har blivit personlig och ganska aggressiv. Vid ett tillfälle ledde personliga attacker på X till att en av de främsta Bitcoin Core-utvecklarna, Gloria Zhao, tillfälligt raderade sitt konto. Vissa kritiker anklagade Bitcoin Core-utvecklarna för att tjäna intressen från Citrea, ett zero-knowledge Layer 2 rollup-protokoll som möjliggör användning av Ethereum-liknande funktioner på Bitcoin-blockkedjan.
Framtiden för Bitcoin och lagligt innehåll
Motståndet mot Peter Todds förslag beror på att Bitcoin Core är en mycket inflytelserik programvara. Vid tidpunkten för förslaget var den ansvarig för cirka 99% av all Bitcoin-blockkedjedata. När konflikten fortsatte valde över 15% av Bitcoin Core-communityt att avstå för att bli Bitcoin Knots-runners.
Bitcoin Mechanic, en av utvecklarna, hävdar att han blev blockerad på GitHub efter att ha kritiserat Bitcoin Cores planer. Att påpeka detta i GitHub-diskussionen har resulterat i att jag blivit bannad.
”Varför skulle någon vilja lagra barnpornografi i blockkedjan? För att få andra människor att lagra det för dig är mycket att föredra framför att lagra eller vara värd för det själv, särskilt om lagringsmediet är allmänt distribuerat bland människor som annars är engagerade i en moraliskt försvarbar verksamhet.”
Ämnet Bitcoin och barnpornografi är inte nytt; det har täckts omfattande sedan 2017. Vid den tiden fungerade skräpfiltret bra, så alarmister var tvungna att erkänna att de hade fel. Men idag har vi ett annat problem, eftersom datamängden per block ökar.
Med Cores förändringar riskerar Bitcoin att utnyttjas för att lagra olagligt material, vilket ger regeringar den perfekta ursäkten att förbjuda Bitcoin eller göra det olagligt att köra en nod. En hetsig strid är inget nytt för Bitcoin-området, eftersom detta system är decentraliserat och community-drivet. Historien har redan sett konflikter om blockstorlek och inkludering av ordinals. När Bitcoin Core-uppdateringen närmar sig, kommer vi att få veta hur stort problemet är under de kommande månaderna.
