Undersökningens Resultat och Kritik
En undersökning från Nakamoto Project har kritiserats efter att den visade att 80 % av amerikanerna vill att USA ska sälja en del av sina guldreserver för att investera i Bitcoin. Diskussionen kring USA:s krypto-reserv fortsätter att vara polariserad, vilket tydligt framgår av de reaktioner som den senaste undersökningen har väckt.
Metodologi och Respondenter
Den 20 maj påstod Nakamoto Project, en ideell organisation som stödjer Bitcoin (BTC), att en av fyra amerikaner vill att USA ska omvandla åtminstone en del av sina guldreserver till Bitcoin. Resultaten har dock snabbt väckt frågor kring undersökningens metodik. Troy Cross, chefredaktör på Nakamoto Project, förklarade att undersökningen hade 3 345 svarande. Dessa valdes ut för att spegla den amerikanska befolkningen enligt viktiga demografiska faktorer, inklusive ålder, kön och ras, för att säkerställa att resultaten var representativa.
Respondenterna blev tillfrågade om vilken procentandel av guldreserverna som USA borde omvandla till Bitcoin. De fick använda en glidare för att välja en procentandel mellan 0 % och 100 %. Den exakta frågan i undersökningen löd:
”Om USA funderade på att omvandla en del av sina guldreserver till Bitcoin, vilken procentandel skulle du rekommendera dem att omvandla?”
Kritik av Metodologin
Metodologin mötte snart kritik, även inom kryptokretsar. Många ifrågasatte användandet av en glidare och föreslog att en ja-eller-nej-fråga skulle ha varit mer meningsfull. Jan Wüstenfeld, huvudforskare vid Melanion GreenTech, beskrev designen som ”olycklig”.
”Med den formulerings- och uppställningsmetod du använde, tryckte du effektivt folk till att ge svar som inte var noll,” skrev Wüstenfeld. ”Du antyder själv: Folk är ovilliga att ställa en glidare på noll.”
Troy Cross från Nakamoto Project erkände att formuleringen av frågorna hade påverkat svaren, men framhöll att undersökningen ändå gav värdefulla insikter. Till exempel föredrog yngre respondenter större allokeringar, medan kvinnor tenderade att rekommendera mindre allokeringar än män.
