Plötslig Nedgång av ZKJ och KOGE
Den plötsliga nedgången av ZKJ och KOGE ikväll kan ha varit en planerad ”rug pull”-operation. Tre primära adresser spelade en avgörande roll i den sekventiella kollapsen av ZKJ och KOGE genom att utöva ett dubbelt tryck via ”stora likviditetsuttag och kontinuerliga försäljningar”:
Primära Adresser
Adress 0x1A2…27599
Klockan 20:28:21 och 20:33:15 tog den ut likviditet på 61,130 KOGE (ungefär $3,76 miljoner) och 273,017 ZKJ (ungefär $532,000) i två transaktioner. Mellan 20:28:58 och 20:36:57 bytte den 45,470 KOGE mot ZKJ, värt $3,796 miljoner. Under denna period ökade KOGE:s handelsvolym på kedjan kraftigt. Mellan 20:30:57 och 20:59:49 sålde den av 1,573 miljoner ZKJ i portioner, konverterade till USDT och BNB, värt $3,052 miljoner, med ett genomsnittligt försäljningspris på $1,94. Vid denna tidpunkt observerades både KOGE och ZKJ milda, men successiva nedgångar utan plötsliga fall.
Adress 0x078…8bdE7
Klockan 20:30:33 tog den ut likviditet på 33,651 KOGE (ungefär $2,07 miljoner) och 709,203 ZKJ (ungefär $1,38 miljoner). Mellan 20:31:10 och 20:58:18 bytte den 36,814 KOGE mot ZKJ, värt $2,26 miljoner. Mellan 20:35:15 och 20:37:34 sålde den av 1 miljon ZKJ, värt $1,948 miljoner, med ett genomsnittligt försäljningspris på $1,948. Denna adressens ”relay-stil dump” utlöste så småningom en snabb prisnedgång för KOGE.
Adress 0x6aD…e2EBb
Klockan 20:41:55 tog den emot 772,759 ZKJ (värt $1,5 miljoner) som överfördes från adress 0x078…8bdE7 (den föregående dump-adressen). Mellan 20:42:28 och 20:50:16 likviderade den 772,000 ZKJ helt. Huvudrollen för denna tredje adress var att koordinera; efter kollapsen av KOGE-priset intensifierade den ytterligare nedgången av ZKJ, och fullbordade ”skörden” av de två token LP:erna samt token-innehavarna.
Sammanfattning
De tre adresserna som nämns här var de främsta drivkrafterna bakom händelsen, men flera ytterligare ”stödadresser” som hanterade transaktioner värda hundratusentals dollar har också identifierats. Dessa stödadresser genomförde liknande dumpstrategier, men vi kommer inte att gå in på dem här.
