Anchorage Digital och Kritiken från Stablecoin-Utgivare
Anchorage Digital får kritik från åtminstone en stablecoin-utgivare efter att ha meddelat planer på att fasa ut stödet för tre stablecoins, med hänvisning till ”regulatoriska förväntningar” och intern riskbedömning. Nick van Eck, medgrundare och VD för Agora, kritiserade Anchorage för att ta bort stödet för stablecoins USDC, Agora USD (AUSD) och Usual USD (USD0) i ett inlägg på X i torsdags.
Beslutet och dess Motivering
Van Eck hävdade att beslutet baserades på ”lätt verifierbara och kända faktiska felaktigheter.” Han påpekade att Anchorage misslyckades med att avslöja sin relation med stablecoin-utgivaren Paxos, som potentiellt kan dra nytta av avvecklingen av tokens utfärdade av andra plattformar.
Anchorage var ett av de första kryptoföretagen att inneha ett amerikanskt banktillstånd. I ett meddelande på tisdagen sade företaget att de hade lanserat en stablecoin ”safety matrix” i ett försök att utvärdera tokens baserat på de regulatoriska riktlinjerna för deras utgivare. Som en del av detta meddelade företaget att de planerade att fasa ut USDC, AUSD och USD0.
”Enligt vår Stablecoin Safety Matrix uppfyller inte USDC, AUSD och USD0 längre Anchorage Digitals interna kriterier för långsiktig motståndskraft,” sade Anchorage Digitals chef för globala operationer, Rachel Anderika.
”Specifikt identifierade vi förhöjda koncentrationsrisker kopplade till deras utgivarstrukturer – något vi anser att institutioner noggrant bör utvärdera.” Anchorage förväntar sig att GENIUS Act, som van Eck kallade ”Genius Bill as a Service,” skulle inkludera stablecoins i förberedelse för att den amerikanska regeringen potentiellt skulle kunna anta Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, eller GENIUS Act.
Marknadsanalys och Reaktioner
Företaget sade att bedömningen också inkluderade en utvärdering av stablecoinens likviditet, avkopplingshistorik och koncentrationsrisk. Under ramen ansåg Anchorage att tokens inte uppfyllde regulatoriska förväntningar för USA.
Tillsammans utgör AUSD och USD0 en liten del av stablecoin-marknaden, med ett värde på cirka 700 miljoner dollar jämfört med USDC:s 61 miljarder dollar. Circle, utgivaren bakom USDC, gjorde nyligen sin debut på Wall Street, vilket väckte starkt intresse från investerare när stablecoins fortsätter att röra sig mot bredare institutionell adoption.
”Om Anchorage bara hade avlistat USDC och AUSD för att prioritera de stablecoins som de har ett ekonomiskt intresse i, skulle jag förstå det som ett affärsbeslut,” sade van Eck. ”Privata företag kan och bör agera i sina egna intressen. Men att försöka delegitimera AUSD och USDC för ’säkerhetsproblem’, samtidigt som man medvetet publicerar falsk information, är oseriöst och bisarrt.”
Regulatoriska Utmaningar och Framtiden för Stablecoins
Stablecoin-lag under övervägande i den amerikanska kongressen, MiCA krävs i EU. GENIUS Act är närmare att bli lag efter att ha passerat den amerikanska senaten den 17 juni. Den amerikanske presidenten Donald Trump föreslog att han skulle skriva under lagen utan ”tillägg” från representanthuset så snart som möjligt.
Många stablecoin-utgivare baserade utanför USA har också gjort ansträngningar för att uppfylla uppdaterade regulatoriska riktlinjer i olika jurisdiktioner, men vissa har medvetet hoppat över efterlevnad. Paolo Ardoino, VD för stablecoin-företaget Tether, utgivaren bakom USDt, sade att han inte hade några planer på att registrera sig under Europeiska unionens Markets in Crypto-Assets (MiCA) ramverk, och hävdade att det var riskabelt för stablecoins. Vissa börser har redan avlistat USDt och andra stablecoins för att vara MiCA-kompatibla.
