Bitcoin-gemenskapens nya förslag
Under de senaste två veckorna har Bitcoin-gemenskapen stött på ett nytt förslag för förbättring av Bitcoin (BIP) som syftar till att organisera en mjuk gaffel för att begränsa det som vissa beskriver som nätverksskräp. I en situation som påminner om den användaraktiverade mjuka gaffeln (UASF) från 2017, kommer förslaget från en oidentifierad pseudonymutvecklare.
Debatten kring icke-finansiell data
Bitcoin-gemenskapen har återigen blivit delad, men denna gång handlar debatten inte om blockstorlek eller skalningsfrågor som präglade tidigare år. Istället kretsar den nuvarande friktionen kring huruvida godtycklig, icke-finansiell data bör ha en plats på Bitcoin-blockkedjan, särskilt efter att Bitcoin Core version 30 utvidgade protokollets OP_RETURN datagräns från 80 byte till 100 000 byte.
Knots-programvaran och mjuk gaffel-förslaget
Denna friktion har drivit vissa deltagare mot att anta Knots-programvaran, som ger nodoperatörer möjlighet att filtrera de transaktioner de vidarebefordrar eller validerar. Det har också kulminerat i ett förslag, som täcktes av Bitcoin.com News i oktober, som skisserar en mjuk gaffel avsedd att ta bort specifika kategorier av överföringar på konsensusnivå. Arkitekten bakom detta förslag är endast känd under pseudonymen Dathon Ohm.
Identiteten bakom Dathon Ohm
Utöver pseudonymen är inget känt om denna individ, men utvecklaren är aktiv på GitHub och underhåller också ett X-konto. Den profilen engagerar rutinmässigt kritiker av mjuk gaffel-förslaget och publicerar material som främjar gaffeln till publiken som följer flödet. Vissa observatörer spekulerar i att Dathon Ohm kan vara Bitcoin Knots skapare Luke Dashjr, även om inga bevis bekräftar påståendet. Dashjr hävdar:
”Dathon tog en idé jag hade och gjorde den till BIP444”
.
Historiska paralleller
Utan att gå in på hela fram och tillbaka av den bredare tvisten, bär strategin som är i spel en slående likhet med kampanjen för användaraktiverad mjuk gaffel (UASF) från 2017. Bitcoin.com News täckte det kapitlet i mars 2017, när – precis som framträdandet av Dathon Ohm – en pseudonymutvecklare känd som Shaolinfry dök upp och hjälpte till att driva konversationen.
På samma sätt introducerade den oidentifierade Shaolinfry en ram för att aktivera mjuka gafflar i Bitcoin. Denna metod förlitade sig på blockhöjder snarare än tidsstämplar för att markera både början och utgången av aktiveringsfönstret. Centralt för UASF-designen var lockinontimeout-flaggan, avsedd att utlösa aktivering vid en förutbestämd höjd även utan miner-konsensus.
Nuvarande situation och framtida utsikter
Bitcoin kan återigen befinna sig vid ett liknande vägskäl om Ohms mjuka gaffelinitiativ fortsätter att få fart. Dessutom har antalet Knots-noder ökat, och av 23 282 offentliga noder kör nu 4 654 programvaran. Det är rimligt att anta att vissa Knots-användare stödjer Ohms föreslagna mjuka gaffel, även om det stödet verkar långt ifrån universellt.
Offentliga data visar också 18 579 noder som kör Bitcoin Core vid tidpunkten för skrivandet, vilket innebär att 79,80% av aktiva noder förlitar sig på Core. Dessutom står den debatterade Bitcoin Core version 30 – även kallad Satoshi:30.0.0 – för närvarande som nätverkets främsta klient. Version 30-användare har inga problem med ökningen av OP_RETURN datagränsen och data visar att antagandet har ökat sedan lanseringen.
Ändå, om momentum byggs upp och debatten eskalerar, kan det pressa Bitcoin in i ett annat definierande kapitel, som ekar tidigare tvister om nätverkets riktning. Det är fortfarande för tidigt att veta om händelser kommer att utvecklas i den riktningen, men samtal inom gemenskapen om att lansera en ny UASF pågår redan.
