Kryptovaluta och dess påverkan på det finansiella systemet
Med över 55 miljoner amerikaner som nu använder kryptovaluta i sina dagliga liv har kryptovalutor blivit en integrerad del av vårt finansiella system. Precis som traditionella uttagsautomater har tiotusentals virtuella valutatjänster – även kända som Bitcoin-uttagsautomater – dykt upp i samhällen runt om i USA för att stödja kryptovalutatransaktioner, från att konvertera kontanter till kryptovaluta till att köpa och sälja mynt. Antagandet av GENIUS-lagen kan öka allmänhetens efterfrågan på Bitcoin-uttagsautomater i takt med att stablecoins introduceras. Tyvärr, precis som med all ny teknik, har bedragare lärt sig att använda dessa verktyg för att begå bedrägerier. I hopp om att skydda invånarna har vissa lokala myndigheter svarat med att helt förbjuda dessa tjänster. Detta är ingen praktisk eller effektiv lösning – och det utgör ett verkligt hot mot alla användare och operatörer inom kryptovalutaekosystemet. Tack och lov finns det bättre, beprövade sätt att bekämpa kryptobedrägerier som bevarar denna viktiga finansiella infrastruktur.
Ökningen av kryptovaluta-uttagsbedrägerier
Många kryptovaluta-uttagsbedrägerier involverar övertygande brottslingar som utger sig för att vara myndighetspersoner, vilket lurar sina offer att tro att de snabbt måste överlämna stora summor pengar via kryptovalutor som Bitcoin för att undvika fängelse eller någon annan katastrof. FinCEN:s meddelande från den 4 augusti 2025, FIN-2025-NTC1, utforskar vanliga bedrägeriskeman i detalj. Dessa bedragare lurar sårbara personer att konvertera fiatpengar till kryptovaluta vid uttagsautomaterna, ofta direkt till bedragarens plånbok – en åtgärd som är oåterkallelig och ofta omöjlig att spåra. När senator Dick Durbin introducerade lagen om förebyggande av kryptovaluta-uttagsbedrägerier berättade han till exempel en historia om en medborgare som blev lurad av en brottsling som utgav sig för att vara en brottsbekämpande myndighet och gjorde en insättning på 15 000 dollar vid en kryptovaluta-uttagsautomat.
Enligt FBI:s rapport om internetbrott 2024 fanns det mer än 10 956 klagomål om kryptovaluta-uttagsbedrägerier som totalt uppgick till 246,7 miljoner dollar i förluster förra året – en ökning med 99 % och 31 % från 2023, respektive. Även om detta bara är en liten del av de 12,5 miljarder dollar som konsumenter förlorade på finansiellt bedrägeri 2024, är det tydligt ett växande problem som måste åtgärdas.
Problemet med generella förbud
Spokane, Washington, gjorde rubriker när det helt förbjöd kryptovaluta-uttagsautomater, ett drag som stadsfullmäktige hävdade skulle hjälpa till att skydda invånarna och förhindra bedrägeri. Denna strategi liknar att förbjuda e-post för att eliminera phishingförsök eller att förbjuda äldre människor att köpa presentkort för att förhindra att de hamnar i händerna på bedragare. Bedrägeri är i slutändan framgångsrikt eftersom det utnyttjar mänskliga sårbarheter, inte på grund av någon specifik teknik. Att förbjuda kryptovaluta-uttagsautomater, istället för att fokusera på sätt att minska risken för bedrägerier, kommer bara att leda till att offer genomför den bedrägliga transaktionen på andra sätt.
Praktiska lösningar för att minimera bedrägeri
Att avbryta bedrägeriet vid den punkt då ett offer är på väg att slutföra transaktionen är ofta en mer effektiv lösning – vilket innebär att kryptovaluta-uttagsautomater kan vara ett nyckelverktyg för att förhindra bedrägeri. Detta innebär att varna användare för att de inte bör delta i transaktioner med personer som utger sig för att vara brottsbekämpande myndigheter eller andra betrodda individer. Det kan också innebära att informera användare om att kryptovalutatransaktioner inte kan återkallas och ofta är omöjliga att spåra. Leverantörer kan också erbjuda skräddarsydda varningar om ovanlig aktivitet baserat på användarprofiler. Dessa typer av interventioner har visat sig framgångsrika med andra typer av finansiellt bedrägeri, som överföringar eller till och med vanliga uttag från uttagsautomater. Respekterade operatörer av kryptovaluta-uttagsautomater håller redan sig informerade om de senaste bedrägerierna och användarpreferenser, och använder sin expertis för att implementera effektiva bedrägeriförebyggande taktiker samtidigt som de fortfarande tillgodoser kundernas bankbehov. Statliga reglerare kan också spela en viktig roll genom att göra licensiering för kryptovaluta-uttagsautomater beroende av att effektiva regler och protokoll för bedrägerivarningar och användarinteraktioner implementeras. Dessa enhetligt genomförda regleringar kommer att tvinga operatörer att tävla om affärer genom att erbjuda en överlägsen användarupplevelse, snarare än att kompromissa med säkerheten. Vissa lagstiftare tar till och med detta tillvägagångssätt proaktivt, innan lokala invånare stöter på bedrägeri. Till exempel har staden Grosse Pointe Farms, Michigan, i förväg infört registrerings- och varningskrav för kryptovaluta-uttagsautomater (även om det inte finns några i staden ännu), vilket stadsfullmäktige sa skulle erbjuda ”lite hjälp” och transparens för invånarna, särskilt de som kanske är obekanta med kryptovaluta eller omedvetna om vanliga bedrägerier.
Skydda konsumenterna, frigöra innovation
Generella förbud mot virtuella valutatjänster kommer aldrig att lösa det gamla bedrägeriproblemet. Bedragare kommer att hitta andra sätt att nå sina offer, men de miljoner kryptovalutaanvändare runt om i landet kommer att förlora tillgången till denna viktiga finansiella infrastruktur. Istället bör oroade reglerare uppmuntra uttagsoperatörer att utnyttja beprövade tekniker för att förebygga bedrägeri för att avbryta bedragare och skydda potentiella offer från att göra misstag. Dessa verktyg erbjuder en smartare strategi, en som både skyddar konsumenterna och bevarar de spännande möjligheterna med kryptovaluta. Denna artikel är av allmän information och är inte avsedd att vara och bör inte betraktas som juridisk eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och uppfattningar som uttrycks här är författarens egna och återspeglar inte nödvändigtvis åsikterna och uppfattningarna hos Cointelegraph.
