Bitcoin Knots och Avskaffandet av OP_RETURN-storleksgränsen
Bitcoin Knots, en konservativ implementering av Bitcoin (BTC) blockchain-nodprogramvaran, har överraskande fått fäste efter beslutet av Bitcoin Core-utvecklarna att avskaffa OP_RETURN-storleksgränsen. Denna begränsning syftade till att skydda Bitcoin (BTC) från användning för icke-betalande ändamål.
Ökning i Bitcoin Knots-noder
Under de senaste dagarna har operatörer av Bitcoin-noder övergivit Bitcoin Core, den mest spridda implementeringen av nodprogramvaran. Istället har andelen Bitcoin Knots-noder, vilket avser ett antal datorer som använder den konservativa versionen av programvaran som underhålls av Luke Dashjr, skjutit i höjden som aldrig förr. Enligt Coin Dance, en spårningstjänst, har antalet Bitcoin Knots-noder ökat exponentiellt efter beslutet att ta bort OP_RETURN-storleksgränsen.
Under de senaste två veckorna har denna siffra ökat med över 137% och nått en rekordhög nivå: just nu förlitar sig 1 890 Bitcoin-noder på Bitcoin Knots-programvaran. Totalt 5,46% av Bitcoin-noderna använder Knots. För tio dagar sedan var denna siffra 2,72%, som U.Today tidigare rapporterade.
Konsekvenser av förändringen
Bitcoin Core-utvecklarna beslutade att avskaffa OP_RETURN-storleksgränsen – ett mått på den data som kan associeras med en Bitcoin-transaktion – för att göra Bitcoin (BTC) lämplig för användning bortom enbart betalningar. Med en större OP_RETURN-storlek kommer Bitcoin (BTC) att kunna hantera nya typer av data, såsom bilder, texter och annat innehåll. Reformen föreslogs av Satoshi-kandidaten Peter Todd och teamet på BlockStream-studion.
Emellertid är mer konservativa Bitcoin-entusiaster övertygade om att en så radikal förändring av nätverksdesignen skulle döda den unika karaktären hos Bitcoin (BTC) och göra det till ännu en altcoin. Till exempel kritiserade Samson Mow, VD för JAN3, uppdateringen.
Valet av implementeringar och decentralisering
Som ett decentraliserat, öppet källkods-nätverk har Bitcoin (BTC) ingen ”officiell” klient, och varje fullnodsoperatör kan välja den klient de vill använda. Medan valet av mindre implementeringar kan ses som en handling av motstånd mot frivilliga förändringar, påpekade Bitcoin-veteranen Jameson Lopp på X att nästan alla dessa implementeringar antingen underhålls av en eller två personer.
