Tävlingen mellan kvantdatorer och Bitcoins kryptografi
Tävlingen mellan kvantdatorer och Bitcoins kryptografi har blivit ett återkommande tema inom kryptovalutaindustrin. Trots den växande oron över Bitcoins ”Q-dag” hävdar en ny rapport från investeringsföretaget Bernstein att resultatet sannolikt inte kommer att bli katastrofalt för världens största kryptovaluta. Istället menar företaget att kvantdatorer bör ses som en långsiktig uppgraderingscykel för Bitcoin och den bredare kryptovalutaindustrin, snarare än ett existentiellt hot mot nätverket.
”Risken är varken existentiell, ny eller begränsad till kryptovaluta,” skriver Bernstein och påpekar att kvantdatorer också utgör ett hot mot allt från finansiella tjänster till militär och sjukvård.
Enligt Bernstein är det största hotet från kvantdatorer de 1,7 miljoner BTC, motsvarande cirka 116,6 miljarder dollar, som finns i legacy-plånböcker från den tid då Satoshi Nakamoto fortfarande var aktiv online. Detta beror på att dessa Bitcoin-lager är lagrade i tidiga adressformat som exponerar offentliga nycklar på blockkedjan och kan bli måltavla för en ”skörda nu, dekryptera senare”-attack. För nyare krypteringsprotokoll, kedjor och kryptovaluta-kopplade verkliga tillgångar är hotet begränsat till vissa osäkra metoder som kan mildras och hanteras, enligt företaget.
Effekten av kvantdatorer på Bitcoin-mining
Bernstein betonar också att kvantdatorer inte kommer att påverka Bitcoin-mining på kort sikt.
”Bitcoin-mining har ingen realistisk risk från kvantdatorer baserat på Shors algoritm, eftersom SHA-kryptering som används i mining är kvantsäker – flera miljoner år även efter de senaste förbättringarna, inklusive Grovers algoritm.”
Blockstream-VD:n Adam Back, en Bitcoin-pionjär som nyligen namngavs som den troliga personen bakom identiteten av Satoshi Nakamoto enligt en ny rapport från The New York Times, uttryckte en liknande åsikt.
”Google-papperet handlar om algoritmiska förbättringar och medför inga hårdvaruförbättringar,” sa Back till Bloomberg på tisdagen.
Backs kommentarer kommer i kölvattnet av ökad oro över kvantdatorer efter ny akademisk forskning som föreslår att färre kvantresurser kan behövas för att bryta elliptisk kurvkryptografi, det digitala signatursystemet som används av Bitcoin-plånböcker. Ett mars-papper från Google Quantum AI förkortade också uppskattningarna för när sådana kapabiliteter kan dyka upp, vilket pekade på en möjlig tidslinje runt 2032.
Framtiden för Bitcoins kryptografi
Nuvarande kvantdatorer fungerar med ungefär tusen fysiska qubits. Att bryta kryptografin som används av Bitcoin skulle kräva hundratusentals stabila, felkorrigerade qubits, tillsammans med stora framsteg inom teknik och hårdvarans tillförlitlighet. Back påpekar att nuvarande kvantsystem förblir ”extremt grundläggande” på grund av begränsningar med felkorrigering och kallar även de mest avancerade demonstrationerna triviala jämfört med de beräkningar som behövs för att kompromissa Bitcoins kryptografi.
”Den största beräkningen som den har utfört är att faktorisera talet 21 till 7 gånger 3,” säger han. ”Sådana saker kan grundskolebarn göra.”
Bitcoin förlitar sig på elliptisk kurvkryptografi för att säkra transaktioner och SHA-256 hashing för att driva mining. Medan Bernstein-rapporten antyder att kvantdatorer så småningom kan rikta in sig på signatursystemet, är det osannolikt att de hotar mining-algoritmen. Den bästa strategin, enligt Back, är att förbereda Bitcoin-användare för en gradvis övergång till kvantresistent säkerhet.
”Det kloka att göra är att förbereda Bitcoin och ge folk möjlighet att migrera sina nycklar till ett kvantredo format,” säger han. ”Ju längre tid Bitcoin-användare har för att migrera sina nycklar och för förvaltare och börser att flytta sina mynt till ett kvantredo format, desto säkrare blir det,” avslutar han.
