Säkerhetskillnader mellan Ethereum och Cardano
En betydande säkerhetskillnad mellan blockkedjorna Ethereum (ETH) och Cardano (ADA) har framkommit i samband med en hackning som resulterade i en förlust på 4,13 miljoner dollar. En Cardano-developer, känd som dori på X, delade insikter om säkerheten hos Cardano jämfört med Ethereum i ett inlägg som detaljerade hur hackningen ägde rum.
Hackningens detaljer
Enligt dori utnyttjade hackern en sårbarhet i DeFi-protokollet Makinafi på Ethereum. De hävdar att Ethereums design för transaktionsordning möjliggjorde för MEV-botar att dra nytta av hackningen innan den illvilliga aktören gjorde det. Noterbart är att på grund av Ethereums säkerhetsstruktur omordnade MEV-botarna hacktransaktionen och fångade upp det mesta av vinsten.
”Detta resulterade i en förlust på cirka 4,13 miljoner dollar, som delades mellan hackern och MEV-boten.”
Dori uttrycker att detta är absurt; en hacker utnyttjade en sårbarhet i Ethereum, men MEV-botar var de som först upptäckte det och tog det mesta av vinsten. I slutändan förlorade Makinafi cirka 4,13 miljoner dollar till hackern och MEV-botar.
Kritik av Ethereums design
Dori liknar situationen vid ett bankrån där en statstjänsteman dyker upp och insisterar på att det är Ethereums design som tillät detta att hända, eftersom den prioriterade vinst framför säkerhet. De jämförde utvecklingen med en ”bankrånare som stjäl pengar, och sedan dyker en statstjänsteman upp och tar pengarna från rånaren.”
De betonade att i ett rättvist system borde Ethereums prioritet ha varit att stoppa hackern eller återfå medlen, inte att låta dem omdirigera pengarna till sig själva. Dori skyller detta misstag på säkerhetsarkitekturen hos Ethereum, som en konsekvens av att förlita sig på en blockkedja som prioriterar vinst framför säkerhet.
Cardanos fördelar
Jämfört med Cardano hävdade dori att Cardano erbjuder en bättre ”rättvis finansiell infrastruktur.” För att ge kontext använder Cardano eUTXO-modellen, där varje transaktions giltighet är oberoende av exekveringsordning. Om transaktioner omordnas skapar det inga vinstmöjligheter och, viktigast av allt, är sandwichattacker och MEV-utvinning mycket mer begränsade.
Enligt dori skulle Cardano inte ha tillåtit den exakta situationen att inträffa på sin blockkedja. Därför tror de att Cardano har ett rättvisare finansiellt system jämfört med Ethereum. Detta beror på att Ethereum tillåter mäktiga aktörer att dra nytta av en hackning, vilket förnekar dess påståenden om att vara ett ”neutralt” eller ”rättvist” finansiellt system.
Återhämtning av medel
Det är värt att nämna att trots doris ståndpunkt återhämtade Makinafi senare de flesta av de stulna medlen. Detta gjordes i samarbete med MEV-byggare och validatorer, som implementerade en restitutionsplan för drabbade användare.
Framtida integrationer
Intressant nog, trots kampen om överhöghet mellan Cardano och Ethereum, antydde en utvecklare från Midnight i december 2025 en möjlig integration mellan båda blockkedjorna. Idén är att ha Ethereum- och Cardano-plånböcker som kopplas direkt utan att byta ekosystem.
