Utmaningen mellan Ethereum och Cardano
Tolv år efter splittringen mellan Ethereum-grundarna verkar Charles Hoskinson återigen utmana Vitalik Buterin. Utlösaren var publiceringen av Ethereum Foundation Mandate, ett dokument som kan bli början på en konstitution för den största altcoinen på marknaden just nu.
Ethereum Foundation Mandate
Hoskinson är dock övertygad om att Ethereum bara försöker ikapp med Cardano (ADA). Han erbjöd till och med sina konkurrenter hjälp från sin främsta allierade, Universidad de Buenos Aires. I dokumentet som publicerades den 13 mars 2026 skisserade Ethereum Foundation tre centrala pelare för sitt arbete: subsidiaritet, värdebevarande och temporaritet. Den sistnämnda innebär att över tid bör Ethereum Foundations roll upplösas och att ekosystemet förväntas bli helt autonomt.
Jämförelse med Cardano
För skaparen av Cardano ser detta mandat mer ut som en upprepning av vad som redan genomförts i Argentina. Redan i december 2024 hölls en global konvention vid Juridiska fakulteten vid Universidad de Buenos Aires, som effektivt blev konstitutionen för Cardano.
”Mandat eller konstitution, om man så vill. Vi skulle kunna introducera dem till UBA om de vill ha en konvention.”
Man jämför mandatet med konstitutionen, men den grundläggande skillnaden mellan dessa dokument är att kontrollmekanismen i Ethereum Foundation Mandate baseras på moralisk auktoritet och potentiell förlust av förtroende från utvecklarna. I Cardano finns det en hel konstitutionell kommitté som har vetorätt över uppgraderingar som, enligt dess uppfattning, kan bryta mot lagen.
Kanske är det därför Hoskinson är ironisk när han säger att om Ethereum verkligen vill mogna och omvandla sitt mandat till en riktig konstitution, bör de komma till Buenos Aires och få godkännande vid UBA.
