Beslut från CFTC om Phantom Technologies
I ett beslut som kan påverka hur självförvarade kryptovaluta-plånböcker interagerar med reglerade marknader i USA, har den amerikanska Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beviljat Phantom Technologies tillgång till derivat utan krav på registrering som mellanhand. CFTC:s avdelning för marknadsdeltagare utfärdade ett ”no-action”-brev på tisdagen, vilket innebär att de inte kommer att vidta åtgärder mot Phantom för att de inte registrerat sig som introducerande mäklare. Beslutet gäller specifikt Phantom-programvaruplånboken, som fungerar som en bro mellan individuella användare och registrerade framtidskommissionärer, mäklare samt utsedda kontraktsmarknader.
Regulatorisk klarhet och villkor
”När Amerika befäster sin position som världens kryptohuvudstad är tydliga regler för mjukvaruutvecklare avgörande,” skrev CFTC:s ordförande Mike Selig på X. ”Dagens no-action-brev ger länge efterlängtad klarhet för icke-förvarings digitala plånboksleverantörer.”
Även om detta beslut ger ett betydande stöd för företaget, är det inte en generell tillåtelse. CFTC:s ställning är beroende av en specifik uppsättning villkor som syftar till att upprätthålla marknadsintegritet och konsumentsäkerhet.
Phantom Technologies syn på beslutet
”Processen som ledde till Phantoms no-action-lättnad är hur den regulatoriska processen bör fungera,” sa Phantom Technologies juridiska rådgivare Kevin Jacobs i ett uttalande.
”Tack vare CFTC:s vilja att öppna sina dörrar för att underlätta innovation, engagerade vi oss proaktivt med CFTC för att söka klarhet om hur en icke-förvaringsgränssnitt som Phantom skulle kunna erbjuda tillgång till reglerade marknader genom en registrerad partner, utan att agera som en mellanhand som behöver sin egen registrering.”
Begränsningar och framtida perspektiv
Trots att Jacobs berömde beslutet, erkände han dess begränsningar och påpekade att det inte omfattar DeFi-derivat—prisbaserade handelskontrakt som erbjuds genom blockchain-appar—eller tokeniserade förutsägelsemarknader, som Polymarket. Beslutet kommer vid en tidpunkt då kryptoföretag alltmer söker klarhet om hur självförvaringsverktyg passar in i traditionella finansiella ramverk.
”Phantom rör aldrig kundmedel,” skrev Jacobs.
Även om CFTC inte namngav några andra plånboksutvecklare, föreslog Phantom—som främst betjänar användare på Solana blockchain-nätverket—att detta resultat skulle kunna fungera som en livskraftig modell för andra plånboksleverantörer som vill integrera med reglerade marknader samtidigt som de upprätthåller en icke-förvaringsstruktur.
VD:s uttalande om framtiden
”En avgörande del av att göra kryptovaluta säker och lätt att använda är att bygga finansiella produkter som styrs av tydliga, rimliga regler,” sa Phantoms VD Brandon Millman i ett uttalande.
”När det är motiverat, att engagera reglerare tidigt för att hitta efterlevnadsvägar för dessa nya produkter ger bättre resultat för våra användare, för branschen och för reglerarna själva. Detta brev är bevis på det.”
CFTC:s framtida rättigheter
Trots den omedelbara lättnaden, upprätthöll CFTC sin rätt att ändra kurs. Myndigheten noterade att denna no-action-position är en administrativ genväg som så småningom kan ersättas av formell reglering eller bredare branschvägledning. Ändå sa Jacobs att beslutet återspeglar företagets fokus på att bygga efterlevnadsfokuserade, användarcentrerade produkter.
”Phantom byggdes på tron att kryptovaluta ska vara säker och lätt att använda,” skrev Jacobs. ”Vi är engagerade i att fortsätta leda vägen för att utveckla produkter som är innovativa, efterlevande och sätter användaren först.”
CFTC svarade inte omedelbart på Decrypts begäran om kommentar.
